哈同高速公路 高清

评论:

• 卫韬明 7小时前 :

  在超市里遇到跟踪狂，不往人多的地方或者收银台走，反而往里面没人的地方躲，是个什么意思？智障？

• 仪寄琴 4小时前 :

  片尾的反转如果不加，本来是一部很好的片子，可惜了。片尾搞砸了一切。

• 仁弘懿 0小时前 :

  -“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”

• 东郭沛文 9小时前 :

  每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”

• 寒凌翠 6小时前 :

  女人为何总是不安？女人为何总是发疯？女人的一生到底要怎样平安度过？请观看本片切身体会一下。

• 壤驷凌蝶 7小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 旁月怡 3小时前 :

  -“那我走？我走还不行吗？！”

• 利韵宁 0小时前 :

  出片方是阿联酋，故事背景在罗马尼亚，开始以为会有政治管控啥的，慢慢看下，只是小美女为爱情奔走异乡后遭遇变态。在婚姻中，激情是最容易退潮的成分，安全感永远靠自己去营建～从挂窗帘到会用枪；太长寿的老人某种意义上是年轻人的压力，尤其是无法分担的情况下，煎熬会把心逐渐拧巴到扭曲，甚至生出恶魔。

• 延元瑶 3小时前 :

  剧本太单薄，同类型的题材拍的不少了，没啥惊喜的剧情，缓缓的推进，然后戛然而止，最后那一下反杀有点想不通，坏人演得挺好的，女主漂亮

• 帆彬 2小时前 :

  同比偷窥者的话，其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份（但是这种对于女性的社会伤害，还是很需要消除的）

• 公叔俊达 0小时前 :

  很能共情女主，过程也蛮紧张的，结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

• 卫晟然 4小时前 :

  浪费了一个半小时，尤其是看完偷窥者的对比后，这个无头无尾的破片

• 乌孙溪澈 0小时前 :

  就冲着氛围感看下来的，色调好看，罗马尼亚街景养眼。就是有点凑剧情，而且感觉杀人狂前半的平淡和暴露后的狰狞没拉开，张力不够，有点不过瘾。

• 宇怜烟 3小时前 :

  算是可以一看的惊悚片吧。女主的演技在线，导演也敢给镜头（话说里面注意到了一些对称画面，看着还不错）

• 凭向槐 0小时前 :

  作为女性，在陌生的环境中要时刻保持警惕，要相信自己，相信自己的直觉，自救才是第一位的。至于要依赖家人，朋友的帮助，怎么让人相信自己的直觉（无证据），也需要想到一些方法。

• 彤嘉 2小时前 :

  氛围感真的很好，就是女主总给人感觉睡不醒或者精神游离的状态，。这样也难怪让人觉得是神经过敏。

• 寿幻桃 7小时前 :

  7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。

• 卫泰然 2小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 伍念瑶 5小时前 :

  7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。

• 帆旭 8小时前 :

  7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。