赶尸先生之鬼妻 高清

评论:

• 越子辰 8小时前 :

  台词很有力量

• 蔺颖然 3小时前 :

  80年代中期的波兰，离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么？！

• 波意蕴 0小时前 :

  我欺骗了所有人 但你没有欺骗自己 // 快跑 我会找到你的 // 阴暗的角落中勇敢的人和纯粹的感情总是有独特的魅力

• 骏骞 1小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 枝春柏 0小时前 :

  还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

• 高浩瀚 2小时前 :

  前面挺好的，后面感觉导演更着重往故事破案那方面去讲，没有过多描述男主爱上男二这个出柜意识觉醒的过程直接很快的就带过了，再后面破案也没讲清楚其实就打大boss去了，总之还行，男主挺帅的，可弯可直！特别是生气的时候！

• 辰权 1小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 璟梦 9小时前 :

  黑人演西部片就容易演得浮夸

• 次秀艳 0小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 桐星渊 1小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 钟离晓慧 2小时前 :

  生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

• 望冬莲 1小时前 :

  80年代中期的波兰，离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么？！

• 颛孙白枫 5小时前 :

  女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑（特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说，但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙

• 静彩 8小时前 :

  holy shit！一部关于男同自我认同的电影，有必要这么多跟女主的床戏吗，可惜了ada还漏点了，气死！当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候，还能指望电影多有深意呢！

• 植蓉城 6小时前 :

  很西部，还不错，就是前半段节奏稍慢，冲突爆发也不如八恶人那么强烈。

• 邛海凡 6小时前 :

  3.5。01:10“这里永远都不会改变。”其实不是历史在倒退，而是一贯如此。所以🇵🇱🇭🇺🇷🇺也好（）也罢，要认清形势放弃幻想，能逃快逃。

• 焦新立 7小时前 :

  他说，人不能什么都惧怕，尤其是自由；她说，你偶尔该替我想想，你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻，爱情自己改了主意。对冒险家性格来说，勇气，就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的，恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。

• 逄以晴 0小时前 :

  迷惘和道德的模糊邊界上，怦然心動始於悄然之間

• 糜柳思 2小时前 :

  太難了，me against the world, 太難了

• 祁润曦 8小时前 :

  一开始死的那个人是为什么死，懵了，后面爸爸给儿子背锅了吗，我感觉是be了，明显主角要被抓到，男二瘸着也不知道能不能逃跑。