袁姗姗张戈 高清

评论:

• 陆妙菡 0小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 茜梅 8小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 祁夕窈 7小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 欧阳雪卉 8小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 梦妍 4小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 薇紫 5小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 酆从灵 6小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 隽南琴 5小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 苏阳朔 3小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 柏正 4小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 腾震 4小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 那韦茹 3小时前 :

  哎，其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国，有思想洁癖和抱负的人要不出国移民，要不含恨终身……剩下的，只有镰刀和韭菜

• 有和怡 0小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 犁皓君 3小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 钱赞悦 0小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 雪彬 0小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 贯巧凡 7小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 阮芬菲 9小时前 :

  The whole world is watching!

• 百里觅云 9小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 然槐 1小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。