故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
戏院里都是一对一对的，戏里戏外狗粮吃饱了🍜。
情侣之间，你能度过三年之痒还是七年之痒？在这个快节奏的时代，爱情的新鲜感和保质期越来越短，在最初的心动褪去以后你还能度过哪怕是一年之痒吗？目前的速食爱情，一夜情过后或许就是冷却的热度和逐渐沉下去的通讯录列表，在浮躁的社会下有个人能和你吵一场以年为单位的架是难得的一件事吧。2021年经历了太多，郑州暴雨洪水以及疫情，在跨年的时候，和朋友看了这场温暖的电影，想着以后能像电影里那样布置一个舒服的小房子，养一只法斗，如果能还遇到一个不错的他，我们彼此相爱，偶尔争吵，能一起扛生活中的苦，没有比这个更好的事了。
怎么说呢？就是看到狗，会觉得结尾会死，看到玻璃玩具，结尾会碎，在一起的很简单，在一起那些事情很模式，两个人都没有什么责任感和体谅心，大家喊着要分手的时候我就想快分手吧，我不想你们在一起啊，唯一好的事情就是两个演员能看见去，但是再久点就不行了，充分证明了，中国大部分爱情片还是停留在CP感上。
前面在一起速度再快，后面结尾速度也很快，快到让人怀疑
比较适合相爱的小情侣去看。
虽然本片挑对了男女主角 对现代都市爱情的许多元素拿捏的也还算准确 但剧本是真的要好好琢磨一下 这种编剧水平最多放在二流的电视剧当中还是有相当多的粉丝会追下去 并且有消耗毛晓彤故事和形象的嫌疑 底子打的还可以但后面的剧情矛盾和起伏就全靠想当然 结局也是生搬硬套
分开是一种修行，如果是真爱，一定会修成正果~全程姨母笑，他俩真的很有CP感
看的我蛮感同身受的 所以说女生也要自己忙起来 关怀自己是永远不会错的
为了吵架而吵架，为了分手而分手。。。如果不是元旦度过时间，就不会看这部。。。
你们俩现实在一起吧！嗯就这样！甜甜的在一起吧！
看到最后的情节，真的有点感触。很不认真的看这部，又专门看了一遍结尾20分钟。
贴近日常现实，但过于鸡毛蒜皮的生活琐事，让一部商业类型片缺乏戏剧张力，甚至有“小题大作”强行制造矛盾之嫌。而套路化的男女恋爱过程及“爱情事业不能两全”的主题也较为寻常，在主题上并没有更深入或新鲜的挖掘，整体平庸寡淡。。。
故事开始愉快而轻松，在一起的顺其自然，热恋期的如胶似漆，到相处中隔阂渐显。都知道相互理解，相互陪伴，但承诺容易实践难。不得不说相爱难，相处更难。
可能是为了跨年，所以强行与年扯上关系？其实就是恋爱男女的故事，偶遇，甜蜜，平淡，吵架，分手，重逢……现实生活中，可能很难有这样的巧合与重逢吧。
看到happy ending有些难过了
故事开始愉快而轻松，在一起的顺其自然，热恋期的如胶似漆，到相处中隔阂渐显。都知道相互理解，相互陪伴，但承诺容易实践难。不得不说相爱难，相处更难。
不那个了（为爱鼓掌）?就麻烦了
走散了的人就不会再重逢
需要安全感
cp好搭！！！但是这剧本毫无新意看起来像个学生作品 因朋友结婚重聚这也太生硬了…最后两个人竟然又在一起了…还是隔壁花束般的恋爱拍得细腻呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
