小鸡吧h 高清

评论:

• 允冬梅 4小时前 :

  今年的第一部，让我流泪。。。各种意义上的流泪

• 仵代天 0小时前 :

  7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

• 凌采 3小时前 :

  全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。

• 九娅童 1小时前 :

  新冠肺炎疫情从2019年开始，伤害了很多人，感动了很多人，失去了很多人，拯救了很多人，直到三年后的今天，整个大的防疫环境似乎也没有变好很多，从现在的吉林和上海沦陷，到北京的超常规防疫政策，我们可以看得到，尽管我们的物资供应、药品器械储备还有人员的能力经历都提升了一个很超前的档次，但是呢？和当年武汉刚刚爆发时候的样子并没有太大的变化，无非改变的就是人的态度，之前是错愕震惊，现在取而代之的是平常心，因为无论哪个省份，或早或晚，或多或少都在经历这样一场灾难。当然也正是基于这样一种大的环境和心态，我们对于全民抗疫这件事的奉献和牺牲这件事看得就越来越习以为常了，也许，当这场疫情最终退出历史舞台以后，我们再回首来看这样的类似记录片的电影，或许才能更有感触一些吧。

• 广苇然 5小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 岳平文 3小时前 :

  从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

• 卫冠宇 8小时前 :

  意义在哪里？前有真实的纪录片及其更加真实的新闻，后由中国医生……你在后来再来一个……

• 公西雅辰 4小时前 :

  要不是抗疫主题真的想打一星。煽情也太生硬了，不如直接喂观众吃芥末。

• 文信 1小时前 :

  两星，看在渤哥贾玲的份上加一星，剧情那些什么的实在有点差强人意

• 安帆 8小时前 :

  那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。

• 卫铭 9小时前 :

  喜欢谢老和沛爷这条线，七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外，都有些刻意煽情，挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……

• 宦馨欣 6小时前 :

  平心而论，这部电影的题材剧本音乐都属于上层，可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下，当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英，这个果然换了。多数人演的人物都立不住，包括黄渤。例外是周冬雨，再次说小姑娘可以称之为演技之神。

• 不天韵 8小时前 :

  作为一部电影，拍得还没有B站点击最高的那几个抗疫混剪感人，绝倒

• 克帛 5小时前 :

  甚至不如一般的纪录片……但是确确实实把我演哭了。说一件真实的事：看到预告片有贾玲，我想“搞笑片吧！”然后我哥让我买票，我说看误杀2吧，接着在豆瓣找了一下评分，还是看你说的那个吧。临近电影开场，我男朋友问我“这是啥电影？我们看的叫啥？”“我知道什么穿越”“什么电影啊？”“搞笑片吧我看有贾玲”。出来以后“呜呜呜…… 我也不知道是什么电影啊，不是搞笑片吗？为什么还死那么多人啊”

• 孝丁兰 8小时前 :

  高亚麟那段也没啥特别的感觉。

• 凯禧 5小时前 :

  剧本问题，全是符号化的角色，结构也很成问题，太碎了。

• 彩采 9小时前 :

  感动是真的，故意煽情也是真的，稍微有点假也是真的，哭死了也是真的

• 周慕山 0小时前 :

  虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。

• 卫家欣 9小时前 :

  除去前十几分钟，后面都太尴尬，刻意煽情，忽略防疫。枯燥无聊，不如去看纪录片。

• 希涵瑶 6小时前 :

  贾玲值得一个好结局啊啊啊啊啊啊啊，普普通通平平淡淡却深入人心，喜欢