做爱漫画 高清

评论:

• 夏晴画 8小时前 :

  隐喻的建构还是挺耐人寻味的

• 廖清妍 0小时前 :

  1:这个电影剧情上和老版第一部有关联，建议先看老版第一部再观看本片。

• 操萍韵 5小时前 :

  好恶心的片子。又一出黑人朋友的“总有刁民想害朕”的苦痛哀怨，通过恐怖片的设定，来干不可言说的其他目的。乔丹皮尔该挨揍了，总是拿着自己的那点机灵来煽风点火，借着当前的政治局势为自己搂好处。一旦风向变了，挨打是必然的！

• 卫宁辉 7小时前 :

  快召唤Bloody Mary😈 打一架！打一架！！

• 任承志 2小时前 :

  本应该很cult，本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

• 大馨蓉 5小时前 :

  Overrated. Nice cinematography tho.

• 初馨荣 6小时前 :

  唯一的感觉是就这？丨@ Pathé Schouwburgplein, 09 Sep 2021

• 昂竹筱 2小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

• 仰妮子 9小时前 :

  6.0/10 糖果人的概念再延展泛化，将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足，但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论，导演却始终不敢给出一个答案。

• 奇勇捷 5小时前 :

  感覺各部分比較割裂，不算恐怖也不社會，也沒看太懂⋯⋯

• 初中 3小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 文初 5小时前 :

  思路还行，但呈现的差强人意，想表达的东西塞进这么一个恐怖片显得很笨重，这种笨重感越到最后越明显。

• 可呈 8小时前 :

• 帛雅 6小时前 :

  元素用的相当好，在当代背景下，用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说，蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满，反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

• 乔新雨 2小时前 :

  包着urban legend惊悚片外衣的政治隐喻剧情片，可能想重现《绝命镇》的辉煌？但人家至少还有细思极恐的惊悚感…不论简单的剧情和内核，冲着讲究的场景设计和美学风格给四星，虽然看的时候除了画面没有其他印象深刻的地方。

• 无靖易 2小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 昔情韵 1小时前 :

  恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。

• 嘉翱 0小时前 :

  candyman

• 修香卉 7小时前 :

  不是我瞧不起GC电影，到底是“不想一個人”，还是“leave me alone” ？小学毕业的我看的云里雾里，就连电影名都搞不清还想拍电影？什么阿猫阿狗都能拍？

• 嵇泰清 8小时前 :

  基本上是个爽片啦，但是顶着这么多限制塞文化细节进去，很强了！！电影放完之后还贴了官网链接，基本上是让糖在现代大复活了。谢谢你，执行力很强的乔丹皮尔！