剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 印亦旋 3小时前 :

    突然就男女情深了

  • 彩玲 7小时前 :

    先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。

  • 公羊晓曼 4小时前 :

    不是,你开头那段就不提了吗?拍完就忘了?硬转?

  • 北古韵 8小时前 :

    比正片好看点

  • 卜斯雅 5小时前 :

    绝对是今年看过的最无脑的电影了,无脑到搞笑😂因为每个角色都好认真地在这个无脑剧情里扮演自己的角色,就更搞笑了😂

  • 库知慧 7小时前 :

    5.2(6⃣️),竟然还能有如此简陋的剧本,从设定到情节铺展就像在玩过家家,随意的反派诞生,随意的大战,可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处

  • 单于启颜 1小时前 :

    漫威如果再拿要不就是兄弟反目,要不就是父子反目来糊弄人,前面铺垫的一点群众好感就全败完了

  • 嬴安筠 7小时前 :

    Army of the Thieveless

  • 彩静 5小时前 :

    强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?

  • 彩婷 3小时前 :

    说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....

  • 大访冬 6小时前 :

    中规中矩 结尾不喜欢 虽然是为了承接第一部

  • 叶芷容 4小时前 :

    影片吧确实没啥太大亮点,没有期望就不会有失望的作品。

  • 司马飞柏 3小时前 :

    所以,这两小时是《开锁匠:诸神的黄昏》的前传吗??

  • 强国 4小时前 :

    两个姑娘在二傻子家里等他并且吓到他的那一幕,笑岔气。最后一个场景果然是哈尔施塔特,不晓得是不是在疫情期间拍的,居然没人。

  • 塞冬卉 8小时前 :

    比想象的好看,声波特效很美。但是不喜欢两个主演,莱托演什么都一样,外貌包袱太重,其实也不怎么帅,说话声音也中气不足。第一次看马特演反派,比演正派好点

  • 怡曦 9小时前 :

    不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。

  • 强嘉 3小时前 :

    Bruce Wayne:? DC:?这就是漫威的Q级片,比R级低一级的漫威自创限制级,根本不知道哪个镜头是限制级了。

  • 摩梦山 0小时前 :

    我倒是觉得整体还行,故事节奏快,脉络清晰,虽然打斗一般,但整体还好。

  • 云娅 0小时前 :

    工业流水线的敷衍之作

  • 怡萱 7小时前 :

    莱托少爷演超英,就不能露脸是吧,导演们是不是嫉妒他帅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved