云舍农夫 高清

评论:

• 帆涵 1小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 义伶伶 4小时前 :

  太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般，看下来也不难看，带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

• 尉迟齐心 3小时前 :

  之前看过和这个剧情一样题材的电影。不错有笑有泪有讽刺有深意有内涵。

• 卫博义 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情

• 乐高飞 0小时前 :

  讨厌所有为了误解而产生的误解，为了错过而制造的永别。

• 卫炯宽 8小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 卫铮铮 3小时前 :

  熟悉的配方、熟悉的味道、熟悉的场景、熟悉的事、熟悉的人——太阳之下，永无新鲜之事；鸡权之下，无人可免于恐惧。

• 安振 9小时前 :

  设定很新颖，但是剧情着实有点无聊，可能是我看不太懂法式幽默吧，还有几个家居机器人挺可爱的哈哈哈哈哈哈

• 冬林 9小时前 :

  用科技毁了世界，又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考，只是导演在玩人工智能。

• 徭鸿煊 3小时前 :

  我又在镜头前哭得像傻逼一样 从头哭到尾 导演太细节了 各种呼应 摄影太会拍了 动画的引入和导出也很绝 最后的视角转换也很绝 虽然是插叙 叙事很慢 还有大段没有台词的镜头 可是一点也不觉得枯燥 就是很安静 很压抑 很绝的一点是 两人是大学相识 又有同居一年的经历 但是编导几乎没有用篇幅去描述两个人的大学生活和同居生活 却能让我从一个人的视角感受到两人之间的情感 两个人的感情 和两个人的存在 都让我感到“很不现实” 因为太美好了 关于堇为什么要搬出去没太看懂 等我心理状态好的时候二刷

• 帅俊良 0小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 加宇 4小时前 :

  所以人工智能也是人造出来的，人会犯错所以人工智能也会犯错

• 卫家安 4小时前 :

  要讲的内容不错，但是节奏有点慢，时长太长。

• 受婷秀 0小时前 :

  这么好的题材拍成这样真是遗憾！电影视角非常的莫名，以受害者的视角开篇，中间切换到了施虐者一方，造成观众的沉浸感缺失，也没有做到应有的批判，如果不是这样的题材，很难及格.

• 户初露 4小时前 :

  即便人工足够智能，法国人还是要读诗、跳舞、调情、上床。全世界人类和人工智能大团结万岁！

• 乐茹云 1小时前 :

  笑死，虽然知道导演想说啥表达方式也太有壁垒了，是我看法国片太少的原因吗，他们演技好奇怪，可能我看音乐剧太多，总觉得马上要唱起来了x

• 允以彤 9小时前 :

  我们乐此不疲的享受着高科技带来的便利，但当人类被高新科技驯化，当阅读书写变成一种古老的追忆，当人类成为机器人的奴隶，我们何以生存？

• 卫潘 2小时前 :

  两个半小时实在没必要，时间长并不能达不到预计效果的

• 不秀英 7小时前 :

  法国佬的脑洞一向都是这么的感人，前面挺无聊的，但是反派机器人介入后就开始精彩了，好多梗好好笑，虽然是科幻讽刺，但是在现实生活是能找到对应物的，这才是细思极恐的地方

• 彬雨 3小时前 :

  戏谑又脑洞大开的室内剧，在让热内的作品里或许不是最有趣的，却是最有寓意的、最犀利的