影片以彭德怀同志在“文革”前和文革刚开始的经历为主体，不断穿插闪回各种历史片断，用传记片的手法反映了他富有传奇色彩的一生，使观众对他光明磊落、胸怀坦荡、刚正不阿德个性和雄才大略有了一个全面直观的认识。影片从历史的真实面貌出发，并没有将主人公神化，而是将一个有血有肉可亲可敬的领袖人物全面的展现出来。
影片热情地赞扬了彭总的赫赫战功，讴歌了彭总刚正不阿、直言敢谏、坚持真理、不畏权势的精神。
相比较其他开过元帅，彭德怀的耿直和心胸是永存于历史的。历史，是不会磨灭他的功劳。人民，不会忘记他的功劳。
剧本空浮，故弄玄虚，逻辑漏洞一堆，最关键的是，它一点都不吓人！真是辜负了我两年的期待，只能给这个分了，可惜了这个设定和视听。
美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂
还行，故事本身没什么大问题，但叙事比较平淡，对恐怖氛围的渲染总是差一口气，悬疑部分几乎没有，女主父亲家暴的这条支线略显多余。6.5分吧
不知所云，故弄玄虚，故事就很简单父亲矿洞感染病毒传染其中一个儿子，另外一个儿子各种迷之作死像个智障害死n多人，女主全程酱油到最后靠主角光环杀死鹿角怪物，前中后期都很拉跨，硬要搞得那么复杂，还有病毒来源和缘由也没个说明，枪打不死靠插死就扯蛋...没看的别浪费时间...
第一时间不把半条命的老公送医院就算了，还带到一起去矿洞只身单挑BOSS，更想不到的是，这个怪物完全没得战斗力；期待过高，确实也不好看，没什么逻辑。
整体的基调也是慢悠悠的，看着就很想睡觉，最后女老师大战boss也是有点离谱。
虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。
前半部氛围和角色处理都还不错，吊足了胃口，结果电影后半截就崩了……！！女主单枪匹马干掉了已经成型的鹿角怪和还没变型的小怪物，我只有WTF可以表达当时的心情了。
5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
太过于珍惜鹿魔的形象设置，迟迟不肯正面呈现，试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击，可惜由于本身的设置并非多么震撼，这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多，想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命，主角们则可以化险为夷，轻松反杀，这种水平的剧本实在是令人嫌恶。｜4.0
很早以前就开始关注鹿角了，跟想象中的还是有一定差距。
虽然是个惊悚片，但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年，陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便，去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。
导演实在不会讲故事（当然这也确实是一个很烂的故事），童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样，孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家，智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯，这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。
温迪戈这个怪物各种形态都有呢，光是恐怖片里就出现过好多回，命运2的榴弹炮也有，合着怪物是靠血液接触传播吗，很普通的恐怖片，小演员演的好，那忧郁悲伤的小眼神儿，真可怜
我觉得还可以，画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格，特别有北欧小众电影的感觉，可能内容逻辑不是那么说的过去，但总体还算小众好看。
豆瓣定律，恐怖片5以上的，都是好片子。
2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员
前半部氛围和角色处理都还不错，吊足了胃口，结果电影后半截就崩了……！！女主单枪匹马干掉了已经成型的鹿角怪和还没变型的小怪物，我只有WTF可以表达当时的心情了。
为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低？是因为把你们吓尿了？
一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
