www.778 .com 高清

评论:

• 卫秀君 1小时前 :

  难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。

• 才忆雪 4小时前 :

  笑点还是可以，但是没有太多新意，算是标准的剧情模式吧

• 利涵桃 4小时前 :

  年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西，就好像最近要在电视剧里写一个乞丐（还不出镜）都不被允许，是说“抹黑我们的城市”，原本是给乞丐送快餐反映正能量的，最后乞丐被换成是清洁工，真是讽刺。

• 克楠 7小时前 :

  3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片，各方面的完成度都算得上是可圈可点了，应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑，电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝，解谜，公路片元素的混搭早已不算新鲜，但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转，光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神，片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来，总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持，片子的质感还是显得老旧，这并非背景被设置在上世纪末的原因，而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。

• 姿露 6小时前 :

  养狗的人都懂，Clifford好像我家老大。

• 始白梅 7小时前 :

  请了这么一票人，交出来这么一个结果，还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。

• 乐正月天 4小时前 :

  虽然故事也是能看开头猜到结尾的，但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。

• 光玉树 2小时前 :

  典型的美式合家欢爆米花电影、、好久之前就在电影院看了预告、结果这片网上都能看了电影院还没开

• 党凌春 3小时前 :

  凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

• 前雅畅 2小时前 :

  看了看IMDB 5.9分，其实是一部很好的家庭爆米花电影，娃看的很开心。

• 平修齐 8小时前 :

  好多熟人 big little lies的小女孩 snl好多人还有jack whitewell啥的

• 堵新翰 3小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 拓拔修齐 7小时前 :

  也不能忽略这狗搞破坏的能力啊，家里什么都不是完好的，所以送到动物乐园，在野外待着才是最好的。

• 彩芝 1小时前 :

  实在是特效太假，或者是太红了，狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了，无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满，最后再来一段风格过于明显的ted演讲，食之无味啊

• 壤驷凌蝶 0小时前 :

  多给一星，是因为比《风起洛阳》强。亲王的东西就适合搞电影，搞电视剧尤其是长剧就露馅了。

• 亥盈盈 6小时前 :

  除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。

• 克楠 4小时前 :

  合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。

• 才曼珠 6小时前 :

  有种浪费了题材的感觉。

• 亓宏伟 0小时前 :

  低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐，温馨。。。现实里，只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。

• 乐正音景 0小时前 :

  AMC Sunnyvale 12 | 适合幼儿园小宝宝观看 大红狗没有灵魂 果然人类想象出来的动物无聊透顶 对比一下黑脸小pug可爱多了