有点无聊。。。开保险柜确实没啥看点都没有太多机关。没仔细看不是很久之前的设计吗怎么保险柜这么现代?后改造的?
索尼是打算把手上的反派全部“反英雄”化么
应该是趁热打铁蹭一波活死人的ip流量吧,不过编的也倒合理,导演也是主演年纪轻轻还挺有才华的。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
Cliche with good special effect…魔法比物理重要,同学们! 连故事都没讲明白,大无语
咱不为了钱,咱就为了炫技。| 我能问下既然你需要把耳朵贴在保险箱上,还TMD地用手机放歌剧?路上开车也能听见?这锁芯得哗啦哗啦地响彻云霄了吧
强化了漫画感,但依旧难熬,原作的世界观则与常规heist叙事互相牵制,能想到的heist片cliché全都有,而重头开锁戏则成了小打小闹,干巴巴的情节全靠主角的可爱人设硬撑。
⒊至于片尾的两个彩蛋,依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙,引出其他的反派,甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙,可整体过于草率,没有铺垫,没有介绍,仿佛就是直接给观众灌输,我们有续集,赶紧来看吧!差不多这样的感觉,所以对索尼真是越来越不信任了!
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
没想象中那么难看,也就美剧的水平,但我觉得比之前的毒液好看多了。而且这个暗黑“蝙蝠侠”比DC的蝙蝠侠能力强多了,莱托也有种吸血鬼的病弱美。剧情挺俗套的,想不通自幼的伙伴为什么会突然性情大转变,他咋不会操作蝙蝠呢?彩蛋挺没意思的, 没有想看的欲望。
杰瑞德还是那么帅,彩蛋强行串联太尬了,还有进大透明蝙蝠器皿那段画面和音乐跟诺兰蝙蝠侠一模一样是几个意思,甚至感觉是故意的,不过至少还是比《毒液》好看些
DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏,后来及时调整,改变策略,也渐入佳境,成绩斐然。而《毒液》两部,尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控,如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边,回头是岸,索尼的超英之路必须要改弦易辙了。
两个男主选得妙啊,都是病娇疯魔型的,但是剧情也是真贫乏,特效搞得很炫目,其实就是人工吸血鬼嘛,还好这片没上院线
暗黑风≠亮度低
就是…emmm…挺敷衍的
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
卧槽 这部影片让我深刻地了解到,扎导就是个垃圾!!~~人这一前传拍得都能这么好,扎导那个活死人军团究竟拍了个啥啊!!。。这简直就是一个天上一个地下好嘛。。。。
电影没想象中那么差,特效也还凑合,就是套路老了点。最后的彩蛋是败笔~
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化,追求“短平快”,却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感,就是制片公司很着急,导演很着急,编剧很着急,演员也很着急。反派着急去死,你们着急什么呢?想着赚快钱吗?欲速而不达呀!
爽片就完了,窝里斗的部分倒是没啥必要啦。主要还是爱情喜剧吧,小马老拿手了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved