渣反图片 高清

评论:

• 卫灵轩 1小时前 :

  桑德拉老成了这样，岁月不饶人那，还是男的抗老。请看基努里维斯。

• 帅俊良 2小时前 :

  但该电影吊打《误杀2》

• 寒怡 9小时前 :

  女性被侵犯，却要付出自己的一生去呐喊悲痛，付出如此大的代价才能换得国家的关注。

• 佳骏 7小时前 :

  As per statistics，

• 张康德 3小时前 :

  5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。

• 函巍然 0小时前 :

  开头蛮好，中后段节奏有点拖沓，原来AirPods轻点两下是挂电话，为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下，实在让人出戏~

• 仍永新 0小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 仍秋柔 2小时前 :

  初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。

• 嘉运 8小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 彩茜 8小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 布靓影 6小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

• 妫天宇 7小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 恽诗柳 3小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 况天欣 1小时前 :

  还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

• 卫锦镖 1小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 亓官博超 6小时前 :

  印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。

• 扬光赫 2小时前 :

  印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

• 俊香 1小时前 :

  正当防卫做得好

• 康秀逸 3小时前 :

  印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。

• 岚冬 5小时前 :

  死刑就能遏制强奸吗？从法律的角度讲，未必，但是强奸这事必须得到重视，女性的地位和权益需要提升和保护，虚构的故事，直戳残酷的现实！