可能是字幕不够好影响了我的理解?
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。
高尚是高尚者的墓志铭。
高尚是高尚者的墓志铭。
在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣,药剂师角色很突兀,妆化也跟不上,历史感全靠调色。
临潼培训中心2号公寓313室
翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
本以为是一招 公子献头
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved