剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 林晨涛 5小时前 :

    依旧是群戏,东方快车波洛是大把胡须,这部里就没胡子了。开篇黑白片说一战,逝去的世界和旧时繁华,没看过原著,服化道还行吧。

  • 樊英卫 4小时前 :

    虽然我也不是阿婆的原著粉丝,看过很多本书也看了不少改编电影和剧,但不得不说这个改编和原著真的毫无关系。演员都还不错,布景服装也很棒,船很美,埃及有点假……但这都比不过波洛毫无推理,手指一指,嫌疑人立即就痛苦万分投降说哦对是我,推石头的表哥也好,真凶也罢……

  • 晁雁露 3小时前 :

    摄影很不错。

  • 祈添智 2小时前 :

    还是老问题,动作设计太弱,以至于只能靠大量的剪辑去掩盖动作设计的不足。

  • 狄芷烟 5小时前 :

    78th with Tao. ——2022.04.10 @新林楼

  • 费烨煜 4小时前 :

    及格水平不能更多,第一不如老版,第二不如上一部东方快车,登场人物有些改动性设置就算亮点了,前面一小时漫长的铺垫让人瞌睡连天,谋杀开启后匆匆过场的推理又敷衍毛躁,而且布拉纳的自恋属性在这一部已经拉满到我快要无法忍受,好在是群戏十分出色,不至于太跳戏。

  • 畅映冬 5小时前 :

    2.盖尔加朵也老了

  • 章佳雨灵 8小时前 :

    绿幕感如此之重以至于没法好好看风景(?)为何要魔改……

  • 逸佑 2小时前 :

    其实还行啊。终于懂了他们为啥不把锤哥换掉,推波助澜啊这是哈哈哈

  • 运振 8小时前 :

    加了很多外加因素,削弱了故事主线,没有上一部《东方快车谋杀案》专注故事,还是阿加莎原著精彩。

  • 琬彩 7小时前 :

    其实相对来说还是挺喜欢这个版本的风格,优秀的作品需要不同时代的技术和理解将它传承

  • 珠馨 9小时前 :

    豆瓣3400mark竟然是这玩意儿……布拉纳翻拍阿婆都默认观众看过原著,所以推理部分直接划水,故事改编莫名其妙,表演渐趋刘德华化,总的来说非常无聊。看完之后的感受:尼罗河可能是指菠萝的胡子吧。

  • 鲍浩丽 8小时前 :

    医院和公交车的两场动作戏相当可以。谢苗照这个痞子英雄风格的路线走下去也不错。挑个刺,配乐和音效是重灾区,音效师绝对有偷懒的成分,枪战音效廉价不说,居然还能出现声画脱节这种最基本的错误。

  • 韶傲柏 7小时前 :

    6.2/10,动作戏不错,作为一部网大,已经好于不少今年的院线电影了。

  • 锦梓 9小时前 :

    拆什么不好!非得拆经典?之所以称为经典,已经不是一般二般人能动的了。导演别在是个傻瓜吧?

  • 谭欣愉 1小时前 :

    满满正能量,打斗很真实,动作很精彩,扫黑除恶势在必行、大快人心、务尽!加一星鼓励。

  • 运绿蕊 5小时前 :

    电影画面过于美,美得不像二十世纪初,不知道的还以为是2022年。还有好莱坞为了政治正确加了好几个黑人角色,又要诅咒波洛冷血无情没人爱,当场气死我了!电院看完回来怒看78年版和阳光下的罪恶。

  • 锦雅 2小时前 :

    但是没有比较就没有伤害,有1978版的美玉在前,就显得肯尼斯布拉纳这个新版的不足了,两者之间的差距是巨大的,不管是波洛的扮演者,还是咖位,还是人物之间的关系,还是剧情的设置,各方面都不行。新增加的部分,修改的部分或者尼罗河周边的美景都填补不了差距。

  • 晨姿 6小时前 :

    3.电影关于埃及的风景描述不错

  • 苑曼云 5小时前 :

    莫再翻拍了…想到了片子可能很平淡…没想到这么无聊…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved