评论:

  • 奚高峰 5小时前 :

    看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾

  • 卫必良 5小时前 :

    每次我看历史片,都会有新的感受,都会吸纳新的知识,值得观看的原因再加上荞麦的精彩演出,紧张气氛烘托的也很到位。

  • 仙安然 7小时前 :

    What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.

  • 昔情韵 0小时前 :

    真的不知道哪来的优越感。

  • 扬傲霜 6小时前 :

    我爱印度电影

  • 傅献仪 5小时前 :

    英国人就是这样的厚颜无耻,一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”,一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间,为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么?要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联,要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情,英国人早就跟法国人一起学习德语了。

  • 抗兴腾 7小时前 :

    打斗奇观完全不如预期。不过这是个爱情片,嗯嗯,你们一定有一起睡了是吧

  • 开寄松 4小时前 :

    前面的间谍片段多少有点太儿戏了吧😂每个角色都很有魅力,一些悬念也留到了最后,结局重温几个人的大学时光以及不言而喻的割裂未来让人心碎…

  • 时英毅 8小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 包秋寒 3小时前 :

    一份有麻有辣有奶油有咸鱼有番茄酱有樱桃有小龙虾有臭豆腐的豪华大披萨!这片要是中国拍的票房绝对捧到100亿啊

  • 敛鸿哲 4小时前 :

    看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。

  • 信延 7小时前 :

    慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

  • 戊丝柳 8小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 寇晨钰 8小时前 :

    I'll never give up Germany.

  • 彩惠 9小时前 :

    1.handsome guys

  • 候丹云 7小时前 :

    神技能。

  • 兰茂典 2小时前 :

    Netflix少见的全程质量都在线的电影,作为政治惊悚类型拍的也很精彩,最难能可贵的就是没有全盘否定慕尼黑协议和张伯伦的作用,对纳粹绥靖的不满也表达的相对客观

  • 戚问芙 3小时前 :

    電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。

  • 卫芳 0小时前 :

    电影有一朵奇葩,又一朵奇葩。

  • 宇颜 7小时前 :

    说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved