评论:

  • 伟乐巧 4小时前 :

    虽然拍得很差,但情绪还是保持住了,两大原因为:铺垫不够,小帆戏份不够,做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思,比如气球那段,但整体上设定老套,场景粗糙,主题意义不明,故为失败之作。属于那种有潜质,但没拍好的电影。

  • 折嘉丽 5小时前 :

    男主真的很禁勒 不愧是变态!!换了别的柔弱点的 早就投胎好几次了!!

  • 卫丹樱 3小时前 :

    就还行,意识到中国漫画居然先影视化了,我觉得这部已经超过许多漫改电影了。轻喜剧嘛,没那么高要求,可惜漫改的受众极少众,原著如果再有名气点,挨得骂或许会少一点。再者,漫改还是适合电视,电影显得情节割裂又主题不明了。

  • 愈建德 7小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 卫锦玉 4小时前 :

    救命啊!!太尬了,那段说唱杀伤力可以媲美关晓彤的“你XX” 会引起不适感。

  • 宋尔丝 2小时前 :

    当一切身边的生物和物品都能沟通后,突然觉得不寂寞了呢

  • 关睿文 5小时前 :

    频繁的黄段子让我不适,弱智的精神科医生更是令人无语。

  • 夹谷丹蝶 7小时前 :

    感觉到努力和用心了,不算难看,属于别人问观后感,会脱口而出还不错的片子。

  • 乘含莲 1小时前 :

    预告片比正片有意思,正片给人的感觉就是感觉有点意思,但又差点意思。

  • 愚灵秀 1小时前 :

    编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。

  • 张简雪漫 7小时前 :

    以誘導犯罪為結果的懸疑作品,田中圭扮演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外,而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌之中,讓“我不是變態,我只是想被女高中生殺掉”帶上了儀式感。但是好可惜,角色比故事有趣,當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊,玩弄人心的快感全無,第三幕起始便已經崩盤,再之後那些自白、守護、失憶、告白,都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了,活玩得再花,最後都啪嘰一下摔成肉泥。

  • 宿灵槐 6小时前 :

    做个好人呐。

  • 叔乐音 2小时前 :

    做作!发神经!对演员的喜爱也不上升电影本身了。一边一副不要想歪的擦边球,一边还要强调不是女子高中生不行……有病,还是理直气壮的有病

  • 周飞阳 3小时前 :

    回光奏鸣曲2之再给她一个影后……只是这样的片再拍一部的意义何在

  • 夷远悦 8小时前 :

    是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。

  • 包奇伟 7小时前 :

    剧情实在是不怎么样,眼镜妹和当年的十元很像。

  • 宇文迎夏 7小时前 :

    谁是小偷,谁天打五雷轰。

  • 张廖晨潍 4小时前 :

    做人要从自己身上找原因 如果没有原因 就给自己找出口

  • 彩帆 3小时前 :

    的确是有些笑点的,就当无厘头搞笑片来看而已。最后林更新还客串了,客串的狗子花妞,最后男主不是失去特异功能了吗,怎么又跟狗子聊天了。但是如果我能有这跟静物动物任何事物聊天的特异功能的话我早就去发财享受人生了,谁还会整这么些个破事出来呢

  • 卓映菱 9小时前 :

    小孩子看害怕 大人看无聊那种 但是我全看完了 因为女巫娜塔莎太美了😂😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved