剧情介绍

  Patrick Messina是一名专利律师,在他的专业领域他有着极高的权利及威望。然而他却被诊断出患了不治之症,这无疑是晴天霹雳。在面对他的最后一名顾客时,他得知这名顾客是一个医生,来自西西里岛,在那里有一颗生长了上百年的橄榄树,这棵树的叶子可以治百病。为了寻找到这棵树,也为了验证传说的真实性,Patrick踏上了旅程。包治百病的百年老树究竟是科学的谜题还是圣经中古老的传说?面对人生的疑惑与信仰,也为了探寻从前,现在以及过去的关系,Patrick不断前行着……

评论:

  • 梓然 6小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)

  • 犹泰华 4小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 瓮冰真 3小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 禧奇 5小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 针飞薇 4小时前 :

    正片里最爽的,爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力,算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米,只要官员能亲自见见他们所管理的人们,世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满,不给观众留抽离质疑的喘息时间,甚至似乎连空镜都很少,看多了就有点齁得慌。

  • 起骏 5小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 雀君之 0小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 骏槐 6小时前 :

    “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

  • 祁晓坤 0小时前 :

    拯救一个苦难的家庭,维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗,秉承做人的良知,铭记律师的责任,为底层的人发声,为无辜的人伸张,为人的尊严斗争,为社会不公反抗。铁肩担道义,辣手著文章。抽丝剥茧,不为所动。印度版的《辩护人》,底层人民的人权领袖。

  • 闻白雪 5小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 梦颖 8小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 瑞同和 9小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 珍彦 3小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 馨敏 9小时前 :

    ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;

  • 萱淑 0小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 瑞同和 2小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

  • 盍依凝 5小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 硕姗姗 1小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。

  • 淑枫 5小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 毓霞姝 9小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved