一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。
还是想给2.5🌟的! 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞,结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。
暗喻比较多,有一篇豆友写的影评不错,把剧中大部分暗喻都说明白了。
嗯﹉那个爱告状的女生,李小曼,长相和形象和我自己现实里的一位女同学非常像,代入感太强了。
魯西西長在了我的審美上,故事也挺感人的,雖然跟原著不太一樣,但~依然是個好故事。
还有一些强转折,无不在说明儿童的可塑性,扎心扎心扎心
小女孩孵化出自己的黑暗面,挺不错的恐怖片。
- 再来说说狗比母亲吧,在家里摸修理工人的迪克还要带女儿去他家里过夜。抹杀了孩子的童年,硬要强迫孩子做些她不想做的事。
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。
完成度很高的惊悚家庭片。虎妈+自由出轨的一家之主妈,封闭自我甩手掌柜的爸,女儿想把妈妈的婚外情告诉爸爸,结果爸爸沉浸在自己的世界压根不打算管,好真实…妈妈失恋的模样也好真实,弟弟的心机也好真实
我觉得不错啊,儿童电影都比很多成人电影要好看
紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格,剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈,鸟人是负面情绪滋养所生,真实存在,解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。
儿童电影的镜头语言多少有点费解了,但是小朋友很喜欢的样子。孩子们全棚拍无实物表演,有这个表现力很强了
本来是靠着情怀去看的,没想到儿童电影竟然保留了批判主题,太难得了,3星电影,+1星
鸟人真恶心。最后,小女孩大概被逼成另一个人了吧。。。
其实只看了半个小时吧,小泽就坐不住了。画风很八十年代,话题也比较八十年代,但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说:妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说:好,这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片
是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved