评论:

  • 卫泓序 8小时前 :

    为了追忆童年来看的,道具布景确实满满的童年回忆,故事已经看不进去了,还是心已经老了

  • 弥问凝 4小时前 :

    故事的立意也很好,超满分作品。

  • 初钰 0小时前 :

    为什么只有徐老师是RH阴型血,这背后有什么惊天秘密🤔🤔

  • 屈刚洁 0小时前 :

    所有年纪的都应该看看,不过在现在的情境下,有些东西有点夸张了

  • 定凝雨 4小时前 :

    没看过原著,也不喜欢童话,如果单纯给这个电影打分的话,及格了吧

  • 壬向秋 5小时前 :

    虽然人物脸谱化标签化还是过于明显,但作为给孩子看的电影还是足够有趣和合家欢的,一直以来还是很喜欢郑渊洁的童话故事的。

  • 旷颖初 6小时前 :

    老郑的作品当下要影视化必然要削弱几分尖锐,但这些尖锐恰恰是原著里最抓人心的部分。我理解主创们剥去老郑对成人的那些戾气和近妖魔化,但转而将书里的不体面转移到小孩身上相当不高明,想明白这一点后那段考场高光就没任何热血可言。结尾大人们的纷纷转变生硬得像掐点直奔主题,也像是为前面对孩子的冒犯进行补救。

  • 升裕 4小时前 :

    还好后面挽救回来了,火灾那里还是有点感人的

  • 奕恬然 6小时前 :

    童年最爱的电影,没有辜负我的期待,希望能把魔方大厦里面的故事出一整个系列的

  • 惠帛 2小时前 :

    时代背景应该是九十年代,也就是八零后上小学的年代,所以与其说是儿童电影,还不如说是八零后的怀旧电影,特别能勾起八零后对儿时的怀念。

  • 六寄柔 3小时前 :

    这一部看标题就明白是原著罐头小人,只不过小时候看的书印象所剩无几了

  • 惠鸿熙 4小时前 :

    故事低幼向无可厚非,本来就是儿童童话。可是时代在发展,故事本身却不能与时俱进。低幼得来,想成人,成人得来,又低幼,剧本故事改编,主题思想得跟上吧?几十年前的东西,现代人能喜欢?改编不应该有新东西?就是让小人仗着小?

  • 丽柔 6小时前 :

    罐头小人则太成熟,熟到不能再熟。甚至太老。

  • 回子轩 6小时前 :

    3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了

  • 司马玲珑 6小时前 :

    小演员都演的很好!有泪点有讽刺🈶️隐喻,适合小朋友看吧就是有点old了。

  • 德依美 9小时前 :

    笑声和眼泪齐飞,暗黑共“正能量”一色。

  • 凌雪晴 2小时前 :

    小时候看这个小说的时候好喜欢啊,人长大了,感受力也不一样了

  • 卫炅宽 7小时前 :

    陪儿子去电影院看的,作弊描写真的有点多,最后火灾也处理的有点潦草,但是还是挡不住是部好剧,讽刺分数主义至上,讽刺应试教育,看到最后有泪花。

  • 东方思菱 5小时前 :

    儿童向电影,儿童的叙事,逻辑,世界观。

  • 义伶伶 3小时前 :

    看不出奇幻,时空倒很错乱。看不到童真,父母老师像是单纯的角色扮演,儿童倒是满怀心思、充满算计,相当令人不适。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved