同德化工 高清

评论:

• 易乐芸 9小时前 :

  再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

• 军辰沛 2小时前 :

  破坏任务生变故，藏身银行遭围捕。

• 卫宽煌 2小时前 :

  喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境

• 巫马若山 4小时前 :

  如鲠在喉

• 家薇 7小时前 :

  小翅膀你怎么拍bl？神尾枫珠的脸真的很让人怜爱了。日本对homo的文化这么严格吗？感觉自己大学对这些完全没有波澜，大家接受程度也很高。

• 允初 6小时前 :

  豆瓣早已不是从前那个豆瓣了，连基本影评都要删，网无可恋！以前偶尔还买下豆瓣市集的东西支持一下，可如今的网络，如果一样东西没有什么特别的了，那它是可以被同样的东西所取代的。

• 危巍然 0小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 佘蓉城 5小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 中蕴美 9小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 於景福 7小时前 :

  What's the price of freedom? Everything.

• 席婷然 0小时前 :

  “evening”

• 双文丽 6小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 帅言文 6小时前 :

  纯还是很幸运的，遇到了三浦，周围的人也都是很温柔的人。

• 农丹丹 9小时前 :

  苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。

• 可俊逸 6小时前 :

  喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”，但还是理想化了。

• 兰茂典 2小时前 :

  一场围绕银行人质事件而引发的道德质问！谁是制造恐怖事件的元凶？谁是残害百姓的恶魔？

• 初琬 1小时前 :

  南非的主旋律影片，拍摄质感不错，后面略多煽情，但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好，说争自由也罢，这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了，无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫，致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此， 就像影片里的南非，原本在白人统治下已经是“准发达”国家，但再怎么发达黑人也未能从中获益，那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言：人之患不在于贫富，而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了，但白人不再是高高在上了，黑人也就不闹了

• 司寇念露 3小时前 :

  7.5

• 寻诗双 6小时前 :

  又是同性悲苦情调老一套，这苦还不是一般的苦，而是fantasy的苦，作出来的苦

• 岚莉 3小时前 :

  但这类表达反抗的，种族歧视的，战争创伤的故事，却总是让我们不仅要反思，为什么我们会如此激动，为什么我们会感动或愤怒，时代明明在进步，可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去，萦绕脑畔