Que mangeons-nous réellement en avalant un cordon bleu industriel ? Ce documentaire met la main à la pâte pour déconstruire les pratiques souvent douteuses de l’industrie agroalimentaire.
Toujours plus abondante et moins chère, la nourriture industrielle a envahi nos assiettes, avec des incidences sur la santé de plus en plus fortes : jamais l'obésité et le diabète n'ont été aussi répandus. Et jamais les étiquettes n'ont été aussi compliquées à déchiffrer. Pour percer les secrets du secteur agroalimentaire, Maud Gangler et Martin Blanchard sont eux-mêmes devenus… des industriels. Avec l’aide d’un laboratoire alimentaire spécialisé en recherche et développement, ils se lancent dans la production d'un plat populaire : le cordon bleu. Un projet offensif qui leur permet de comprendre de l’intérieur les rouages de l’ultratransformé, où la fabrication d’un produit en apparence simple tient de l’assemblage complexe. Pourquoi, alors que l’escalope panée cuisinée à la maison ne nécessite que cinq ingrédients, en faut-il ici une trentaine ? La viande du cordon bleu mérite-t-elle encore son nom ? Peut-on appeler fromage cette pâte fondante obtenue à grand renfort d'additifs ? L'emballage lui-même est-il nocif pour la santé ?
Riche et digeste
En partant d’un produit emblématique comme le mal nommé cordon bleu, puis en élargissant l'enquête, ce documentaire détricote les fils cachés d’un système ultraconcurrentiel. Se jouant des frontières, l’industrie agroalimentaire se révèle diaboliquement novatrice, usant de technologies toujours en avance sur les réglementations et d’astuces marketing rodées, ou s’aidant de puissants lobbies pour servir ses intérêts. Les autorités nationales et européennes s'avouent techniquement débordées et peinent à contrôler les substances toxiques qu'elles ont commencé par autoriser. Pourtant, l'espoir d’un changement qualitatif est impulsé par la société civile : sous la pression des consommateurs et d’applications de notation alimentaire comme Yuka, certains industriels cherchent à mieux faire pour bénéficier d’un "clean label" auquel s’attache le grand public. Réduction du nombre d'ingrédients, abandon d’additifs, choix de protéines végétales : une démarche vertueuse qui tourne parfois au casse-tête, quand elle n'aboutit pas à un effet inverse, avec des plats végans à la qualité sanitaire douteuse. Au menu de cette enquête riche mais remarquablement digeste, experts, nutritionnistes, docteurs en sciences des aliments ou consultants en "transformation positive" éclairent une question devenue cruciale : que mange-t-on aujourd'hui ?
换成男S女M，应该不会有上映的机会
三星半推荐，不得不说韩国的编剧真的是太厉害了，能把SM写的这么清新脱俗、有趣温馨、调皮性感、甜腻可人，像是一场科普而不是做成违禁品，让更多人正确的理解和了解这类人心理方面的不同状态及思维模式，学到一个新概念“DS”，就是精神方面愉虐恋爱，和性无关，SM 中的柏拉图。QJ
--2022.03.10 Edgartown
想不出比“挂羊头卖狗肉”更合适的形容了，打着擦边球把人骗进来看你们谈恋爱，真的是做作恶心又无耻。男主很cute，唯一看点。
题材很好，李𣿰容演的也很带感，然而不够禁。
不是电视剧 是个电影倒是挺意外 ；另外徐贤蛮适合这个角色的
开始以为是那种韩国量产的粗制滥造情色片，看完发现竟然是个正儿八经的爱情轻喜剧，羞耻之余还有些沙雕。
就问！谁不想当他的主人呢？！其实只要是你情我愿，这个世界应该包容一些！
把这个题材拍到能播的程度 要些水平 就是没法看
虽然我还是不能理解，但是尊重祝福。选取BDSM这类人群算是蛮有意思的，拍得也挺纯情的~
突破性的题材，值得称赞的是没有以此为噱头，情节不轻浮，保持住了传统爱情戏的底线并且对社会环境有所反映，在这样的前提下也尽力创造出了禁忌般的诱惑力。
虽然女主表面是D，但其实这段感情里她才是S，被男主精神支配着。所以也是到后面剧情开始深刻，连女主朋友都是S，给人感觉就泄了气。喜欢女主朋友那个配角演技太木了，和晨跑的女主演对手戏时真是被吊打。
这个题材……可真是……不得不说李艾很抢眼，而徐贤宇，总让我想起全斗焕…
拍的太别扭了，主创大约是抱着猎奇的心态来拍的，科普都算不上，毕竟她不是dom不能把她掰成dom，根本上结尾之前整件事都不是双向满足而是女主在满足男方，关系中的精髓和原则、通过关系想到得到什么，不但主创不了解，片中男女主也演不明白，女主一副波澜不惊的脸，她就算是个dom也是那种问你工作为什么没完成赶紧滚去加班的剥削社畜dom，周六看这个我是真的胸闷。除了粉丝们之外不建议任何人食用。
B绑缚D调教S施虐M受虐D支配S臣服。谈到了SM无性调教的一点点皮毛，拍摄模式却是偶像韩剧。对于没有理论储备的普通观众可能有点入门普及功用（但也不排除和前男友误认为变态可能）。男主是比例较少的三高重度男M，完美社会人设重压之下的天性解放，狗链、高跟鞋、皮鞭、捆绑，穿着衣服调教隔靴搔痒，毫无尺度。不过引发了对无性和有性调教的区别思考，学无止境。
齐泽克说，对快感的放弃会演变成对放弃的快感。
给男主角多加一颗星！！！天呐！！！怎么会这么狗狗！而且竟然比漫画男主角更有魅力！！！！！！！！！！！！
这种性虐关系不是以性高潮为目的么？电影展示的各种游戏纯粹就是玩游戏而已。最后解题还可以。
个人很喜欢，两个主角在D/S方面都挺完美无缺的，一个天使主人（太厉害了！这种责任感我从来就找不到），一个很可爱的狗狗。只能说这样的相遇最后变成恋人真的好难好难，里面有一些地方狠狠的触碰到我。sub忍耐的眼神永远是dom最爱的吧。最后sub被束缚转过身来亲吻dom，就是ds走向恋爱的落点了，我觉得设计的很棒。
本质上的爱情轻喜剧，男女主人公的演出让性张力加倍！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
