剧情介绍

  该剧以“30代未婚青春”为主题,讲述了买不起房的年轻世代们在实际生活中遭遇的故事。只有房子玄关所有权的房奴南世熙(李民基 饰),他在受尽各种委屈后,跟一辈子都买不起房的露宿者尹智好(郑素敏 饰)相遇。两人在一起入住同一间房子之后,逐渐开始产生爱情火花 。

评论:

  • 营凡雁 8小时前 :

    片尾是呈现这部影片的部分拍摄情景,觉得挺好的,能看看拍摄手法和一些特效是怎么弄出来的,而且也能感受到导演的用心

  • 逸锋 0小时前 :

    “挑战想象的极限,留住好奇心,人生就会灿烂”

  • 阮乐天 8小时前 :

    罐头小人则太成熟,熟到不能再熟。甚至太老。

  • 楠茹 0小时前 :

    1、儿童向作品,建议在未满12岁儿童陪同下观看;

  • 水立群 0小时前 :

    为了童年回忆加一星

  • 洋翊君 2小时前 :

    我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”?鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料,听到这个字儿的时候,我真的眉头一皱,下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃,你这是教孩子什么呢?其实也很简单啊,你别说“偷”不就得了,就算你去老师那儿了,你“借”来用用用完还回去总可以吧?原著里是没有这段情节的,也不知道改编来为了表现什么,还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩,至少能表现罐头小人们的智力水平吧, 而电影里这段“偷颜料”,小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子?所谓的制造紧张,就跟警匪片里拆弹一样,我只能说噢好吧,主角光环运气真好。

  • 进华池 5小时前 :

    作为皮皮鲁故事的忠实读者,这电影拍的太不合格了,丑化学校丑化教育,故事本身也不够好看。

  • 盍忆远 2小时前 :

    观看过程中我一直很迷惑:这是拍给谁看的电影呢?现在的小学生吗?想让他们喜欢这种上世纪九十年代质感的脸谱化故事,未免太小看他们了;给儿时看郑渊洁作品的成年人?小时候喜欢郑作品的这群人,数量少,长大后在精神层面也难免会有些挑剔,这种水准的制作也难取悦他们。不过片子的完成度很高,皮皮鲁、鲁西西的选角很合适,放在十年前或许会更成功。

  • 橘彤 0小时前 :

    讨论教育的本质,又能在这样一个魔幻的环境里表现现实,童话最本真的爱和勇气也太容易哭了,啊啊啊,四年级一班的皮皮鲁和鲁西西,我的童年!

  • 阿蕴和 5小时前 :

    咦,还不错啊!

  • 蔡志明 2小时前 :

    郑渊洁有那么多精彩的童话世界,不知道为啥选这一个。不管怎么样,期待更多的改编,现在的孩子们需要知道,我们也曾经有过童话。

  • 珍彩 4小时前 :

    儿童向电影,儿童的叙事,逻辑,世界观。

  • 酒迎天 4小时前 :

    让孩子们看这么脸谱化的东西真的好么……也别什么都改编了,太毁童年了

  • 祥桂 6小时前 :

    娃居然看哭了……顺便跟她吐槽,你爹妈小时候看的是郑渊洁,机器猫,柯南……你们现在还是看这些,现在那些斗罗大陆巴啦啦小魔仙我们30年前就看过了圣斗士和美少女战士。真是一代不如一代。

  • 隗心香 0小时前 :

    我看到最能与现实社会关联的是TZ间串联的腹黑梗。本人虽然不是郑渊洁的原著粉,但结尾彩蛋还是颇有些打破次元壁的感觉。

  • 章佳芝兰 4小时前 :

    还记得小学看原著时十分震撼的心情,用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编,但总体也不错,人物改编是亮点,五个罐头小人和学生们都刻画很好,性格鲜明。遇到火灾怎么办,正确答案是水和灭火器,但如果没有这两者会怎样?课堂不是生活的全部,人生没有正确答案,电影中的人物都有双面性,老师重分数也爱学生,叛逆的孩子也渴望变得更好,没有真正的坏人,这是一个希望每个人都善良的现实童话。

  • 雍雅丹 8小时前 :

    有些人真的是属于外国片子放低标准,对国内电影吹毛求疵,贼双标

  • 茆春柔 8小时前 :

    一群小孩的另类朋友、成年后大人心中的理想主义者对填鸭式教育的反思,郑渊洁的作品看得不多,更关注他是他在抖音上的回复,印象最深的一条是:有个小朋友说郑爷爷,我发现我越来越不喜欢这个世界了怎么办?郑渊洁:恭喜你,世界就是被不喜欢它的人改变的。

  • 楠雨 9小时前 :

    挺无聊的。罐头小人没我想象的有趣,就没看了。

  • 蕾楠 1小时前 :

    …看了十多分钟,演员挺平面的,没法入戏…放弃了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved