剧情介绍

   澳大利亚摄影记者克莱尔(泰莉莎·帕尔墨 Teresa Palmer 饰)在柏林度假时邂逅了当地男子安迪(马克思·雷迈特 Max Riemelt 饰),一见钟情的两人共度春宵,激情过后意想不到的危险来临,克莱尔醒来时发现自己被安迪反锁在家中,而安迪似乎并不打算让她离开……第33届圣丹斯电影节 ?(2017)评审团大奖世界电影单元剧情片(提名) 凯特·绍特兰

评论:

  • 充元旋 6小时前 :

    播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

  • 勾惜珊 5小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 城华乐 0小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 剑长娟 4小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 子车俊晤 1小时前 :

    印度所需要的觉醒,远远不止一个星期四。

  • 元晴雪 5小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 戢易蓉 7小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 建冷荷 1小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 子车德曜 3小时前 :

    层层递进+反转

  • 明雅 5小时前 :

    后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。

  • 将冬梅 2小时前 :

    还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。

  • 博贤 9小时前 :

    社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)

  • 戚梦琪 1小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 帆涵 9小时前 :

    剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 乐新雪 4小时前 :

    片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。

  • 左丘觅荷 4小时前 :

    只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促

  • 夹谷采蓝 6小时前 :

    这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!

  • 义晴曦 7小时前 :

    印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情

  • 丰清漪 3小时前 :

    立意很好,也直戳印度的社会现实,可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性,三星半。

  • 厍雨真 5小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved