命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……
只觉得徐峥那段还行,吴京那段太煽情,黄轩那段有点空,沈腾那段有点尬。王菲的歌加一分。
徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
少年行:含腾量十足,沈腾的严肃搞笑与马丽的张扬逗比贡献了一个个密集的笑料,但机器人都能穿越了还怕水的设定也太扯蛋了,强行为结局下海救子的点题铺路,而特效更是一言难尽。
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
这种拼盘电影的好处可能就是让人能在一部电影的长度里体会不同的剧情吧。「乘风」没什么可说的,文戏和武戏都比较一般;「诗」最打动我——黄轩饰演的角色在火光中笑着记录数据的那一幕虽然只有短短几秒,但是足够让人动容,航天人独有的浪漫主义,是以自身为纸笔在宇宙写诗;「鸭先知」最自然,故事也最贴合「我和我的父辈」的主题,整体看下来很流畅;「少年行」有点散,个人不是很喜欢,最惊喜的可能是李雪健老师的出演。三星给「诗」和「鸭先知」。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
#鸭先知
整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力
想创造
虽然对于徐峥本人并没有很喜欢,但是他的确有才,也是四个短片中最成熟最厉害的,最值得后期复看回味的,不服真的不行。
#乘风
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved