剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 寒冰 9小时前 :

    我愿意称这部电影是对革命先辈的艺术献礼!画面颜色不多,但在近乎还原真实的拍摄处理之下,尤为触动,看完真的想说那句,“如今的繁华盛世,如您所愿!”

  • 旷思松 1小时前 :

    讲真,每一位普通的战士都像影片中的他们一样,没有个人光环,没有不死的传说,但他们忠于信仰的样子,真的在闪闪发光

  • 文紫 6小时前 :

    这部另类的战争片充满了新鲜感,非常吸睛,入眼的先是水墨画般的壮丽山河图,再是战争的残酷,层层递进之下更容易代入角色中,更容易理解战士们的心理变化,沉浸感很强。

  • 少昆卉 8小时前 :

    这是一部非常有新鲜感的电影,战争片的切入视角足够独特。

  • 帅俊良 0小时前 :

    打戏不错,但是太无聊了,流水账的历史根本看不进去。

  • 戎凯复 5小时前 :

    原田真人的水准还真是一如既往,拍个流水账都拍不像样。坐等役所广司的河井继之助。

  • 义晴曦 3小时前 :

    看完这部影片被挺进师的大无畏精神震撼住了,最后的血雨是对战争的洗礼,也是对我们心灵的洗礼,让我们时刻谨记革命精神,永生不忘代代传承。

  • 励采春 2小时前 :

    人性这个东西挺玄妙的

  • 度修能 8小时前 :

    我流泪了,不是感动的,是实在太困哈欠连连。摄影精美,但画面太碎。剧本单薄,且配音垃圾。除了开头有蛇的部分是精华,后面都一直让人出戏。怎么会有后期配音毫无空间感和距离感的,每一声都炸在你的耳边且好几段连嘴型都对不上,不知道谁在说话,方言也很鸡肋。据说是美院第一部龙标,希望努力,让专业的人做专业的事,提升标准和品味。

  • 宰曼珍 3小时前 :

    不真诚的故事却能打动评委

  • 婧雅 2小时前 :

    很少见一部电影愿意放弃噱头去致敬这样一群无名英雄,甚至演员也都选用的一批普通青年来突出那种群像感。

  • 台瀚彭 8小时前 :

    没有刻意的打造强戏剧冲突,非常写实,一瞬间就能把人拉回那个年代。

  • 所韶容 9小时前 :

    诗意,套在战争题材上着实有点奇怪,但也确实没有更恰意的词汇了。

  • 昌慧巧 5小时前 :

    乱世中乱剑飞舞~一群武士看似在卫道守义忠君,实则是于历史前进的浪潮中做了破碎的粉沫……土方阿岁战到最后独骑赴死,挥着铁器以肉身迎接枪弹,在怅然的音乐中丧命剧终,岁月翻开明治维新的篇章。

  • 帛雅 4小时前 :

    果然是艺术电影,站在的角度和商业电影角度就不一样。颇有波兰导演安吉伊·瓦伊达的一些神韵。潮湿的江南水乡,阴暗的洞穴,很多镜头让我看到了《下水道》中一些影子。但不同于“新浪潮”的艺术表达,这部电影里更多的有些中式风格的阐述,画面就好像在一些黑白纪实照片中融入了水墨国画一般,让残酷冷峻的战争题材多了一份浪漫韵味。

  • 折融雪 7小时前 :

    这样的美术了不起 个别几个镜头还不错 雾中的伏线 。如果有个好故事…

  • 律鸿煊 7小时前 :

    很有态度也很有调性的一部电影,值得支持,无论在题材还是在画风质感上都非常可圈可点。

  • 司徒春兰 1小时前 :

    这部电影最大的毛病就是,它竟然真的试图用诗描绘战争,诗化战争。。。

  • 佟野云 6小时前 :

    了解挺进师历史的人大概都会对电影里的浙江方言特别有亲切感,这写实态度真的要点个赞。

  • 冯子宁 4小时前 :

    出乎意料的驚喜。很喜歡開頭長鏡頭和火燃燒的音效,結尾很脆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved