剧情介绍

十年前,世界因为谜之大破坏现象而开始毁灭,与此同时出现了被称为“Order”的能力者们,他们是将自身的“愿望”转化为“能力”的人。而男主角“星宫エイジ”也是能力者之一,而他在十年前许下的愿望,正是“世界的灭亡”!?这是——由世界灭亡开始的故事。

评论:

  • 泉悦心 4小时前 :

    “他们上一次来的时候这里还叫伏罗希洛夫格勒”

  • 薇俊 0小时前 :

    画风是我喜欢的 美式没那么复古画风

  • 珠帆 3小时前 :

    第一次看到这样画风的电影,感觉很新颖。像听故事一样看完!“这是我的一小步,却是人类的一大步。 ”

  • 星成 2小时前 :

    还不错的战争片,正好蹭上俄乌战争的热度。抛开政治不谈,这片血肉横飞看着挺真实。前一秒还在压马路,后一秒就被炸飞。开头一帮抢民宅杀人的不清楚什么人,没有交代。几段攻防小战斗还挺精彩。

  • 衷天路 5小时前 :

    极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

  • 本德明 0小时前 :

    60后美国人的童年记忆和80后中国人有着微妙的重合

  • 辟元彤 5小时前 :

    林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹

  • 鸿星 5小时前 :

    内部的矛盾被外部势力利用,又推动内部的不断割裂,真觉得乌克兰人应该自己好好想想。

  • 栋运 4小时前 :

    喜欢这个美国70年代风情画,还有整个美术风格

  • 薛昂熙 0小时前 :

    比法国拍的记录片还差一点真实,真实比电影还残酷,乌克兰这是把自己玩死了,希望大毛速战速决

  • 蓟夏寒 3小时前 :

    呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。

  • 梅芙 5小时前 :

    前半段挺好的,像【阿甘正传】式的回忆录,真实而细腻

  • 香雨 6小时前 :

    我们的00-20时代也会有这样的作品吧。林克莱特真是讲美好的旧日时光的好手。

  • 茜婷 9小时前 :

    一开始的血腥杀戮强奸,甚至不放过妇女婴儿和孕妇。这片看了真心难受,毕竟,这战争就在跟前发生。他似乎用长焦镜头,把一切血腥还有很多有关爱的东西,都呈现给我们。

  • 玉思琳 9小时前 :

    很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。

  • 采琛 8小时前 :

    让一个小孩讲述其亲历的1969年美国登月期间的故事,混杂着他的回忆和他的梦想,切入点很好。画面风格一般,但剧本情节很不错。

  • 竺雨兰 4小时前 :

    无厘头的战争,无知无谓的一群人,受伤的总是民众

  • 毓叶彤 5小时前 :

    比较新颖,很少看这样的片子,通过片子可以了解到那些年代的一些事情。

  • 穰天工 7小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 辟沛白 2小时前 :

    任何美化战争,歌颂战争的影片都是垃圾,没有反战内核的战争片不是一部好的战争片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved