讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
但后来呢,超英题材就成了XX正确的天然载体,失去了对真正宇宙和哲学的终极思考,反倒构建起了一套类似元宇宙一般的虚拟信息茧房。
如今看来,《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行,赵导想去拍商业片的话,要走的路还有很远。
… 选觉真的太政治正确了 / 厌恶整个故事设定 / 会进化的野兽 和 会被擦掉记忆的永生人 我选前者
永恒族不应该那么低分啊,从观影上看是少有的文艺派风格。世界观横跨得有点远,导致很多历史事件简单带过,但仍符合永恒族每个人的能力反思(最为明显就是心灵控制和科技者那两位)。漫威始终是商业片,不能用文艺片纪录片的规格去审判它
叠加世界观的结果就是把科幻活生生拽成了神幻。以前科幻终极设定是「唯物有神论」——人类信仰的神,只不过是远古降临地球的外星人;现在又发挥了一下搅拌成了「神学唯物论」——我们理解的远古外星人,其实只是宇宙元神造就的高级机器人。
eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it
拿来解闷不抱任何期待去看,意外喜欢上了。细腻的美工,反复仇者联盟式叙事,怎么看怎么喜欢的Gemma Chan。据说漫画原作中,永恒族制造出变异人;组团、内斗、团战是X战警模式,Evan Peters又到《旺达幻视》客串快银试水,X战警正式加入MCU主线是不是利用永恒族切入,我还挺期待的。
确实没明白谈了个啥,人物也不立体,床戏莫名其妙,反转更奇妙
朱莉戏好飘逸动人,肉眼可见。
有的时候,我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊,为啥评分这么低?
局搞这么大,时间这么长,不是不行,但也没讲好啊…(怀念《偷星》~…
活得久就一定会睿智开悟吗。不一定噢,这片里这么多活了几千年的怪物依然很幼稚,保持童心
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈,我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗,怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了,这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男,还是凭长相即可辱华的功夫小子,最后总逃不过这一劫。但是吧,您这老几位都是活了上千年的大仙儿了,怎么还玩这一套呢啊?知道为啥蝙蝠侠那么酷吗?就因为他他妈的没有Family。
好吧我知道影片描述的内容和游戏还是有很大区别。但我不是很懂,生硬地引出这么一个群体,然后把人类文明发展和他们生硬地扯在一起有啥好的。影片给我的感觉就是那种老美拍的神棍电影,虽然我此前一部也没看过,但就是,“很明显这不是拍给我们看的东西”。然后也很割裂,真的赵婷要不你就另起炉灶拍一部好不好,搞得这样漫威不漫威,神棍不神棍,人类的人文历史也搞得一塌糊涂。但不得不说,一些细节还是能体现出赵婷本职工作——导演的功底的,该夸还是要夸一句
别带脑子看特效挺爆米花的,跟素鸡有一比。其他不讨论了
我可能只能给2.5。不知道为什么,看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
当jon snow和rob stark深情地唤Sersi的时候容易出戏
主题太多了,欺骗,背叛,牺牲,弑父,人类值不值得拯救,渺小的地球文明是否抵得上宏大的银河系文明,每一个都讲不完。永恒族的内心面临着天神心脏和人类之爱,朋友友谊和信仰冲突的丰富冲突,但电影就是细节不够丰富,靠对话来推进太偷懒,世界观建构起来,但冲突没有立起来,要是能聚焦某个主题深挖,比如保护和毁灭,应该会更精彩。反派其实都可以单拍一部,这些吞噬人类的小魔鬼,和饲养地球的天神有什么区别呢?没有。一个系列要开始了,个人感觉比妇联好看。
不至于到漫威最差,好歹还有毒液2垫底,只是风格太不漫威了,想要探讨深刻议题又不想舍弃漫威式幽默,多少格格不入。从“上帝视角”来看待人类纷争与人性善恶又显得说教味十足,而冗长的对话让节奏区别于以往漫威作品的轻快,好在群像戏每个角色都有带到,朱莉、马东锡、少狼主、雪诺等等角色都性格分明,不会过目即忘,尤其是打斗场面分工明确,不同于复联的金属线条设计在视觉呈现上还算惊艳,尤其采用自然光与天神组的庞然巨物都有着导演个人美学辨识度。影片宏观的叙事以及大量权游班底显然有想打造史诗的野心,又不得不被片段化的动作戏打断,而电影最大的优点当属又一次拓宽了漫威宇宙的维度。
一首time一首the end of the world 我说婷姐咱们没歌的时候可以点开网易云的日推听听,实在不行就像上次那样谷歌搜一搜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved