In matters of conscience, the law of the majority has no place.
立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…
你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
反转的让人头皮发麻，两个律师皆是为了正义
所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳
一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！
印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌，去掉所有慢动作（勉强保留一两处）删减精简前半场冗长的情绪积累（有的是办法积累情绪）90分钟快节奏叙事，将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相，还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。
每个人身上都有毛毛让我为你唱首毛毛，可是印度人脸上真的太多毛毛。
解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。
中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！
节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映
妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等，诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱，除了韩国电影，现在连印度电影都这么敢拍了……
7，也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影，只是这只是善意的误会。故事很悬浮，其中的法庭戏，如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入，还有莫名其妙的慢镜头，除了律师很多人都在讲显而易见的情绪，全员降智（包括控方律师）。我理解都是为了反转，最后的一小时确实亮眼，虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言，但实现的情绪效果（正如角色说的，点燃观众的情绪，人们就变成了信徒）还是不错的。
你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。
印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”
印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
