剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 祥逸 8小时前 :

    最後惡人的結局解氣,但我更希望是第二個故事的結局,妻子孩子被人害死了,幫助過的人全都見過死不救還落井下石,我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊,不是喜歡不勞而獲吃白食嗎,那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

  • 菡锦 6小时前 :

    故事头尾可以自洽,甚至字幕完了还有个小有意思的彩蛋,还是不错的。然,从头到尾,对于取了个这种名字的电影,狐仙只是个幌子 ,不好意思,只能两星

  • 锦柏 8小时前 :

    居然很好看。原本以为是个港风鬼片,找来下饭的,结果居然是个罗生门故事,最恶不过人心,升米恩斗米仇,剧情层层转折。。。4.3 编剧名字看着眼熟,原来是《我当阴阳先生那几年》

  • 独秋玉 8小时前 :

    其实编剧用心了,只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

  • 柏欣 2小时前 :

    国家强大,人民富裕; 民主:人民当家,民愿主导; 文明:开明进步,追随时代; 和谐:和合宽容,息斗止争. 自由:保障个性,尊重理性; 平等:人格权属,不分尊卑; 公正:公平正义,权益共享; 法治:法为准则,遵法守法. 爱国:中华一家,共同关爱; 敬业:立

  • 漫漫 9小时前 :

    和幸色的一居室有点类似,男二居然死了,一笔带过震惊我,本来还以为可以抢救一下的

  • 星皓 4小时前 :

    没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般,丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对,桃李这是发现夺奖路线的人设密码了?但最后摸嘴角番茄酱那里,对于只看电影的我来说,真的感到了不适。

  • 浩家 7小时前 :

    假作真时真亦假,真作假时假亦真。

  • 镜尔冬 1小时前 :

    整體服化道及畫面都不錯,立意也好。大家都在認真演電影。

  • 郎山槐 5小时前 :

    这故事构思真的有点意思。冲着小成本制作,多加一星

  • 考曼凝 4小时前 :

    这演花旦的....还挺猛,为了活下来谁不卖命呢

  • 欣函 4小时前 :

    (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了,感觉比姐姐要能打很多。)

  • 曼初 4小时前 :

    杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。

  • 肥香薇 0小时前 :

    人性就是这么自私贪婪,又不懂感恩

  • 洋乐生 5小时前 :

    剧本可以,完成度也不错。前面假装有鬼的段落也是这几年大陆恐怖片里可以排最前面了。和这个环境下同类型的大陆片比较当然值得好好夸一下。

  • 百英楠 8小时前 :

    看着前面很刺激,本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火,讨论人心的。

  • 桂诗 7小时前 :

    挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

  • 鲍永长 3小时前 :

    国产恐怖片也可以戴着镣铐跳稍微有点水平的舞,但太多巨人肩膀上的影子了。

  • 赫连嘉歆 5小时前 :

    人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意,理解会变成误解。雨点落在书上,你看见了我,我看见了你。

  • 美林 6小时前 :

    还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved