熊乃谨 高清

评论:

• 卫珉成 9小时前 :

  致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

• 悟学林 0小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 位思懿 6小时前 :

  战斗中终于有了点战术的影子，伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

• 昌森丽 6小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 卫青 1小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 张飞昂 7小时前 :

  比上一部而言，战斗场面更宏达了，作为一部战争题材的电影，所表现出来的战斗细节不很到位的，唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

• 宇文宏毅 7小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 喜雨竹 9小时前 :

  如果是我面对就只有害怕

• 卫浩曾 2小时前 :

  必须致敬！

• 振钊 0小时前 :

  看得我哭的要死

• 信睿思 1小时前 :

  但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

• 季兴文 1小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 尹子真 0小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 所绮梅 0小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 势梓蓓 3小时前 :

  我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。

• 於小珍 8小时前 :

  对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

• 左天蓝 2小时前 :

  比第一部好看太多了，有点费纸，特别好的意思就是

• 崔雅媚 0小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 季兴文 9小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 卫文竹 2小时前 :

  他们的牺牲是带着祖国的尊严，是“此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗”，我们的安定是带着烈士的遗愿，是“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，