盛势未删减版百度云 高清

评论:

• 竭诗蕾 9小时前 :

  跟朋友一起同步按开始的电影 剧情设置是俗套 不过生活本身就是俗套的。回想起共同的经历是一样的回忆吗？我觉得她两是一样的！

• 晨凌 7小时前 :

  刻骨铭心的BE，雨中的篮球场真是美丽又心碎。

• 阳佟宏伟 9小时前 :

  最后的反转，有预感，还是很不错，题材不错，人性反应也很有阴暗面

• 焦凌珍 2小时前 :

  反转反转再反转，除了小白实习老师竟真的从学生到家长到校方全员恶人。故事本身是中规中矩的校园暴力案，叙述则更多是家长间的斗智斗勇，3星标准，多给一颗星给薛景求。

• 瑶敏 3小时前 :

  每个场景都拍得不咸不淡，情绪还没到位就转场了！几次反转也无法让人意外或者触动，实在是浪费了一个好故事和强大的卡司～ 3

• 迟孟乐 8小时前 :

  影片最后的反转更是触目惊心！当老戏骨薛景求将最后的唯一的证据——无人机及其存储卡奋力扔下悬崖扔向大海时，观众连同这位父亲内心的悲凉和绝望都被拉扯到了极致！和国产同类型题材电影温馨和解的happy ending所不同的是，那将是你永远也不可能在国内影院大银幕上所能看到的极具社会现实意义的震憾而残忍的镜头！

• 锦采 4小时前 :

  典型的韩国类型片 是优势也成了束缚

• 解灵萱 2小时前 :

  总体完成度还是可以，但质感总觉得太电视了，雷佳音辛芷蕾葛优挺得劲的，但李现怎么现在演戏装腔作势了起来？台词讲起来娘娘腔腔得一整个大拉垮，演技差到和大家格格不入…镜头承接不太行，好几处镜头一转人仿佛瞬移，以及配乐太现代，付贵牺牲那场戏本来算是个小高潮，结果配乐一出，人刚提起来的情绪瞬间被压下去…凑合看看吧。

• 郦涵桃 7小时前 :

  画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去，只是故事的很多地方都经不起推敲，不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0，要知道这可是一部双主线的电影啊。还有，如果前者去掉一点偶像包袱的话，还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家

• 禧奇 9小时前 :

  偶然刷到的这部片看了一下

• 蔺梓美 6小时前 :

  其实挺好看的，所有的剧情都能猜到，但又来几个反转让你意想不到。所以这样的模式设定就又有点公式化了。

• 雨华 0小时前 :

  整体逻辑线还是能自治的，演员演技也不错，出于时长原因，部分节奏有点赶。

• 晁雁露 1小时前 :

  三星半，电影对原著大改，导致没看过原著的人可能会有理解障碍，变成了标准的商业娱乐爽片，解密和反转做的都还不错，值得一看

• 籍初彤 2小时前 :

  只想要那几个孩子自己他们的父母去死，这什么东西啊，没有良心斯密达。助纣为虐！

• 碧鲁白莲 9小时前 :

  害，角色设计（特别是葛优演的付贵）以及剧情设计都是为了服务于这个解密的目的，完全无法自圆其说，前后融洽。雷佳音上次和辛芷蕾一起出演的《绣春刀》，战斗力如此之强，这次只能一直挨打。以及，很想把手伸进去扇某个装逼怪一巴掌\所有的剧情演员阵容简直就是我的墙头聚会

• 辜雁易 1小时前 :

  剧本很日本，平实有反转，然后拍的很韩国，刻意的反派角色，直白的霸凌画面，讽刺社会问题，薛景求一直一副道貌岸然的样子，但前期一直企图掩盖自己儿子是霸凌者的证据，知道自己儿子也是受害者和被诬陷之后开始寻求正义了，导致观众对这个角色完全没什么好感，观众情绪没有落脚点，而且薛景求也没演出人物的前后区别，结尾反转就更是刻意混乱了，父亲发现儿子才是真凶，毁灭证据，只能说有其父必有其子，6.5

• 蒋才良 0小时前 :

  6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚，销毁证据，买通证人，甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者，其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后，我曾以为律师会良心发现，结果并没有，电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首，律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤，但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得，坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

• 露婷 1小时前 :

  2.道具组很用心，很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

• 祁亚瀚 0小时前 :

  最大的问题还是太不讲动机了，一路想当然到底。5

• 月妍 7小时前 :

  不知道原著是不是也是这么个设定，反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗？还得指望日本人良心发现把文物还回来？事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊，只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已，不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡，外面再套再多层皮，也没法给人真实感。没有起码的民族意识，硬要拍民族情节的故事，难受，也难看。