剧情介绍

  佛羅倫絲和雲遜是一對模範夫妻。
  他們有成功的事業,美滿的婚姻和可愛孩子。現在,他們想成功地離婚。
  然而,當他們同時得到他們一輩子夢寐以求工作時,這對夫婦的生活頓時變成了惡夢。由這一刻起,他們再不會退讓一分。這對從前的模範配偶向對方宣戰,千方百計要避免取得孩子的撫養權。

评论:

  • 潮水瑶 6小时前 :

    这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久,在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多;希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡,那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻,演恰同学少年可以,白发谋国就有点儿不够看了。

  • 渠天元 0小时前 :

    已经算是对原著不错的改编了(跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

  • 皇甫驰鸿 9小时前 :

    看看短评不得不说两句,只能说导演的目的达到了,洗张伯伦被人接收了。我想说的是,再怎么洗,也不能抹杀所谓欧洲大国为一己之私不惜牺牲小国,这就是你们居然能理解张伯伦的背后,想想吧,我知道会有人说国际政治就这么残酷,但不代表这就是应该,你们应该以这样的理解为耻。话说回来,片子不错,最后文件拿回来那一刻我居然也热泪盈眶

  • 毛霞姝 6小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 牟晴岚 8小时前 :

    真实历史之下架空的故事让发挥的空间小得多,虽然片子在某种程度上给出了对于张伯伦想法的解释,但是片尾字幕硬是夸大慕尼黑谈判给战争胜利带来的意义却也可笑。

  • 驰骞 6小时前 :

    把我想多给的私心⭐抵掉了……

  • 桥清华 9小时前 :

    歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

  • 赫连新梅 0小时前 :

    人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子,都像是吃了好几闷棍,不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着,你们知道是谁吗

  • 机珠轩 8小时前 :

    因为知道史实,这种心理预期加成了悬疑气氛(主要是为主人公们担心)。关于张伯伦,我知道常见的说法太武断太嘴炮(“绥靖就是软弱”),但是这个为了英国战胜而争取时间的结论,恐怕得考证一下(How much did they really know at the time?)两个主角演得不坏,简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心,August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……(这回的确是个类似的角色)

  • 桂雅 2小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 祥薇 1小时前 :

    介于真实历史和虚构故事之间,真的挺一般的,除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物,又不能改动历史事实,很多桥段显得很刻意。比如:为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋?为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间?另外,最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样,真的不是洗白么?

  • 豆寄柔 1小时前 :

    二战影片浩如烟海,如此片关注二战将临前的那段时期的不多,尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的,更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法,影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多,未能聚焦于一点,如《奥斯陆协议》那样,更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上,两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头,如此重大历史事件,却像是青春校园片一样,很不吸引人。

  • 福斌 9小时前 :

    在我眼里这不是政治片,是唯美的同志片呐!!夏天,男同的爱情永远在夏天

  • 梦蔚 0小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 风鸿禧 0小时前 :

    精神分裂的剧本,用一段祈愿和平的独白洗张伯伦,最后那段字幕又要说明什么,还是在准备战争

  • 浩畅 5小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 枫林 5小时前 :

    虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

  • 正涵 0小时前 :

    小将们奋力一搏,老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面,还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

  • 芸欣 3小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 水香之 9小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved