某大学文学史专业的学生张庆熟读古典名著，但他用现代观念剖析古代文学史的论文命题不被叶教授所认可。为了让叶教授成为自己的研究生导师，张庆决定通过写小说的方式，进一步阐述自己想要表达的观点。 在他的小说中，身世神秘的少年——范闲，自小跟随奶奶生活在海边小城澹州，随着一位老师的突然造访，他看似平静的生活开始直面重重的危机与考验。在神秘老师和一位蒙眼守护者的指点下，范闲熟识药性药理，修炼霸道真气并精进武艺，而后接连化解了诸多危局。因对身世之谜的好奇，范闲离开澹州，前赴京都。 在京都，范闲饱尝人间冷暖并坚守对正义、良善的坚持，历经家族、江湖、庙堂的种种考验与锤炼，书写了光彩的人生传奇。
冲着狗狗看。一部基本都在预期，也有惊喜的公路电影。核心好，差不离。
最近看的第三部帅哥和狗的电影。不过渣宁在这个电影里邋遢又糟心。露露狗狠话不多。人与狗同病相怜，最后相依为命。重生的意义，互相的。
复古的色调很美，全篇都是铺垫，漫长而悠扬，欲盖弥彰的逐渐紧张，极致简单的故事，平静的只是荡起了一丝涟漪，比同类型的偷窥者差距颇大，实在不适合独居观赏，特别是午夜
套路但依然温暖 看的时候满脑子都是自家狗子 能彼此选择 爱与被爱 我们都好幸福🥺
战争赋予的，人没法面对，狗没法逃避。没有挖很深吧，但整体比max和meganleavey更贴事实一些
狗电影+公路电影，最爱的两个电影元素的结合体，居然无聊到如此。影片暴露了查宁真的只是个没文化的可怜的大只佬。从片名、剧情再到表演，看到的只有粗鲁和粗糙。
我看到了santa monica的摩天轮。 我还看到了璐璐走在santa monica的海边，然后三月的山鸡就下起了雨。
：我们的ptsd都没治好，但我们可以一起活着呀！
无法拒绝关于狗狗的电影，大老粗男主哄lulu进浴缸那好可爱，lulu趴在莱利的鞋上那🥺（另，钱老板身材还是很赞啊）
这中文名谁取的？？还有是谁把这归为喜剧的？
杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。
3.5 前5分钟就能知道结局的电影 倒也是被赚了几滴眼泪//钱老板自己导片子真是想尽一切办法露肉啊
想了一下，还是给四星吧。片名叫dog，但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎，生活还要继续，但要记得I love me
无聊透顶的人犬公路片，话痨不等于文艺，如果不是住酒店那段，根本笑不出来
装盲人导盲犬住酒店、袭击穆斯林那一段和全剧不搭调啊。
很一般的小片。一个送狗公路片，改变基本没啥改变，就是关系好点，感情有点。其他的没啥了，很多胡闹，很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
情感上可以理解女性对于危险的敏锐感知，以及不被他人理解的绝望；理性上这里设计的反转真的好烂啊；
这部电影是怎么做到把狗狗片子和老兵问题拍得这么枯燥乏味的……
一人一狗的旅程，剧情比较套路，看看就好，话说为啥类型是喜剧？
预告片要把这部片子包装成喜剧片，其实是一部有喜剧元素，写潦倒退伍军人的公路电影。钱老板演技有进步，在表现脑部受伤的前军人的病痛的戏份里表现不错。影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人，头脑简单，没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。不知道那些喜欢控诉“直男癌”的田园女权，或者喜欢把任何事件掰成“仇恨罪”的西方主流媒体会给这部影片怎么评分。影片本身我给三星，钱老板身材加一星，嘻嘻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
