剧情介绍

  吉米·波波(西尔维斯特·史泰龙 Sylvester Stallone 饰)是一名混迹黑道、刀头舔血的杀手,他奉行不杀女人和儿童的原则,和合作长达六年的搭档路易斯·布兰查登(乔恩·塞达 Jon Seda 饰)将一个个渣滓送往地狱。在刺杀前恶德警察格雷利的行动中,吉米恻隐心动,冒险放走了一名女子。未过多久,路易斯在酒吧争执中遇害。警方根据女人的口供和路易斯的身份,顺藤摸瓜查到吉米。探员泰勒·科旺(姜成镐 饰)辗转与吉米接洽,谁知却遭到一伙不明身份之人的袭击。身受枪伤并且意外杀死警察的泰勒得到吉米的救助,这两个分出黑白两道的男人被迫联合在一起。
  而在接二连三的袭击背后,不为人知的阴谋正有条不紊地展开……

评论:

  • 卫小南 6小时前 :

    这部电影非常得有意思,两个小时就把一个屌丝逆袭又倾覆的故事讲清楚了。人们有时候觉得是自己在掌控自己的命运,其实你周围的一切都会影响你的想法,迫使你放弃某些东西,为了融入某些环境,所以命运掌握在自己手中其实是个幻觉吧……打算把巴尔扎克的原著找来读读

  • 壬景行 0小时前 :

    虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!

  • 嵇霞姝 1小时前 :

    很久没有看到过经典文学名著改编的新电影了,改编自法国作家巴尔扎克的同名小说,今年凯撒奖最佳影片,拍得即古典优雅又现代意识流,非常值得观看!

  • 奚依琴 2小时前 :

    但还是值得一看

  • 墨平蓝 8小时前 :

    小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克

  • 俞雁易 2小时前 :

    《幻灭》的故事线非常清晰:18世纪末,在印刷厂工作的外省青年吕西安怀着文学梦,进入巴黎的报刊业,经历了荣誉与财富后,落败还乡。简单的故事线,包含着的却是人类生活的母题:阶级晋升、个人奋斗、文学与现实,爱情与金钱,小人物与大时代。

  • 捷友易 4小时前 :

    多兰的戏份可以再多一些吧!主演小哥演的很传神!

  • 卫立叶 5小时前 :

    法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆,但还是看懂了关键的部分,甚至一些笑点也get到了。很有代入感,就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多,现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。

  • 卫斌 9小时前 :

    没有看过原著,有点羞愧。但这部电影并没有辜负巴尔扎克,成功勾起了我对于纯文学的再度热爱。声色犬马的巴黎幻影下,人物灵魂被层层剥离,最后见好就收,留给观众足够的空间去品尝这苦涩的人生余味。

  • 姬雨文 4小时前 :

    没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。

  • 冀雁芙 8小时前 :

    最喜欢的四场戏 出版商处互呛带出写作与评论处境 / 成名重逢戏 will she get her own poems too?/演员女爵会面/ 两次读诗对照 /Q:删掉小说对照组,只剩下想当诗人却坠落深渊的那条线。绝对不是什么良知沦丧的成长故事或者道德剧,一面像是“后法国大革命时代”的新闻职人剧,另一面则是一个关于乡下人进城追梦未果的最后纯真曲。/把阶级至上丑恶社会拍得更梦幻且更虚假,后大革命时代保皇党与自由派斗成一团,深陷其中的男主角摸不清时势,既展现自由派的贪婪嘴脸,亦勾勒保皇党权谋算计,贵族贫民农工戏子婊子记者文人全都深陷其中,无人脱身。/故事背景虽是后法国大革命时代,假新闻、暗盘交易、政治运作、偶像吹捧、评论、新闻与资产阶级合谋,以古喻今,巴所要鞭笞所要讪笑所要悲悯所要贱斥的依旧成立

  • 充语梦 6小时前 :

    「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」

  • 孟希蓉 4小时前 :

    前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。

  • 卫燕青 8小时前 :

    4.1 人物的溃败从开头的自负就可以看到了,这种人物阶级的向上流动,没有人格魅力的话,就是两种极端,无脑爽文或无聊冗长

  • 厍昊伟 1小时前 :

    因为 蒂姆·布雷克·尼尔才看的,小格局西部片,没想到他的真实身份是。。。。

  • 奕恬然 1小时前 :

    2个多小时的还原原著,OST都是非常耳熟能详的巴洛克曲子,上流社会和理想幻灭,来源于名利的虚无主义。很好笑的是,在他们编写假新闻搞来猴子的时候,配乐全是巴洛克优雅的OST,很好笑了。服化道max,巴尔扎克还是很心软哇

  • 房雨筠 3小时前 :

    服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

  • 卫斯里 4小时前 :

    有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。

  • 卫哲明 8小时前 :

    看完电影打开豆瓣,忽地只觉得讽刺啊,豆瓣一部部热门或冷门新片,沸沸扬扬的评论们,不知道有多少是花钱买的,多少是关系户,多少是真性情,多少是凹人设,又有多少是崇拜权重、跟风的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved