评论:

  • 芳初 4小时前 :

    伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄

  • 雪彦 6小时前 :

    3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。

  • 淑妍 3小时前 :

    突突突大场面很多,文戏有点看不进去,导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱,当然两者没有谁比谁更高贵,就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

  • 鲜之槐 7小时前 :

    第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!

  • 月梅 7小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 楷树 7小时前 :

    ●2022.05.02

  • 笃旭彬 8小时前 :

    我觉得比第一部好看,故事更紧凑,第一部有点散,战争节奏太快。平河最惨。

  • 邵运凯 0小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 罕语林 6小时前 :

    不过文化软实力也是实力……

  • 瑞帝 2小时前 :

    就一直拉着他手看的,很惨烈,所以,反而不知道要说什么

  • 曼欢 6小时前 :

    3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。

  • 飞和煦 6小时前 :

    讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)

  • 诸葛慧君 8小时前 :

    战火的硝烟,无声的回忆,把全部人打光也要完成任务的勇气和决心……好吧,迟早的事!新中国万岁!

  • 蓟睿哲 3小时前 :

    相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。

  • 逸祥 2小时前 :

    四字最后那一喊报道三星变四星。呜呜呜七连魂。

  • 聂凝芙 2小时前 :

    飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟,物资的匮乏,寒冷的天气都在摧残着他们。

  • 静瑶 7小时前 :

    相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

  • 薇彩 9小时前 :

    没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!

  • 米雅柔 0小时前 :

    很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!

  • 犹语晨 6小时前 :

    我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved