剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 昝素怀 8小时前 :

    妻子试图在灵修中直面深渊直至化成一只小鸟,却只能站在深渊中默默注视着小鸟越飞越远。丈夫带走了面临结扎的老狗,以为这样就能保住自己最后一丝尊严。宾馆浴池里的那场戏应该算是全片唯一一个有起伏的高潮点,同样是在这一刻,夫妻二人一同失去了仅剩的体面,从此便只有两具冰冷的“尸体”,同床异梦,形同陌路。手机定位会失灵,灵修班会关门,可是这僵死的婚姻关系要如何才能结束。

  • 骏延 2小时前 :

    修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;

  • 镇如蓉 1小时前 :

    金马影帝/后,演绎了情节严重不足的:婚姻困局。

  • 绳醉山 1小时前 :

    4.这是毙了多少原声

  • 谷振 4小时前 :

    片尾:幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。

  • 皇甫鸿达 9小时前 :

    挺糟糕的,空洞且无物,一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化,相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。

  • 钰梅 0小时前 :

    挺不错的啊,这个特异功能。脑洞大,而且圆的回来

  • 理初柔 8小时前 :

    演员还行吧,风景不错,但是作为一部电影问题好多啊

  • 系星阑 3小时前 :

    极少有的性癖设定,极平常的处理方式,猎奇最终平平无奇。唯一有正向感知的是摄影。

  • 莫如柏 1小时前 :

    开头5分钟的时候就让我怀疑这电影是来洗钱的。。。王彦霖,你怎么了??!!

  • 林宛白 7小时前 :

    比较没有代入感的中年家庭片,所以整篇看下来比较沉闷。

  • 舜齐敏 2小时前 :

    改编得挺成功的,每个高中生都有自己独特的用意。然后另外,写有自己秘密的U盘不能到处乱放。😅

  • 梅静 2小时前 :

    之后上映应该会小爆吧,完成的不错,演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了,只是构成案件的线索,对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉(可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

  • 皓辰 4小时前 :

    用聲音的表現貫穿全片,湘琪老師,已經超脫表演的框架,而是活生地像一個平常走在路上會擦肩而過帶有此境遇的婦女!

  • 韶寻桃 0小时前 :

    剧情很儿戏,最致命的是被短视频提前耗光了惊喜度——本片确实唯一的好看部分在于和静物对话这一设定。另外标签里居然有“爱情”哦,但是王彦霖和焦俊艳真的没有任何CP感,望周知。

  • 栋帝 5小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 碧璐 3小时前 :

    #202221#

  • 祁旭鸾 7小时前 :

    改编得挺成功的,每个高中生都有自己独特的用意。然后另外,写有自己秘密的U盘不能到处乱放。😅

  • 税晴虹 1小时前 :

    看似是一通電話引爆的人生出軌,實則早已是自欺欺人的籠中困獸,不時響起的缽鳴不僅沒能讓人內心平和,反而如催命符一般將人不斷逼入深淵,所謂修行,也終究是一場煉獄,終了,也只能是無可奈何地罷了,連歇斯底里的發洩都令人疲憊與厭倦。陳湘琪不愧是楊德昌、蔡明亮先後調教過的,不著痕跡,尤其是長鏡頭中的她,和同屆的其他四位提名者其實早已不在同一水準了。

  • 银梦菡 5小时前 :

    很适合我这种白日梦幻想家。奇思妙想的立意很难得一见。奇奇怪怪又莫名好笑。也很想拥有这种特异功能,与身边的静物对话,又浪漫又治愈,感谢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved