剧情介绍

  A group of British tunnelers dig underneath no man's land, from the Allied trenches to the German trenches, and set bombs under the German front in hopes of breaking the deadly stalemate of the Battle of Messines.

评论:

  • 缑翠柏 6小时前 :

    三星半,合同工和神经病的区别还蛮有意思的,最后也不必那么正确让女主继续追捕吧

  • 零曼语 6小时前 :

    当一个和平主义者,杀掉打算退出战争并治好自己伤腿的僧侣……(拉斯普丁or not)

  • 颖橘 8小时前 :

    三星半,合同工和神经病的区别还蛮有意思的,最后也不必那么正确让女主继续追捕吧

  • 运辰 7小时前 :

    比第二部好,但是也没有好到哪里去。前一个小时的节奏非常非常拖沓,后边稍微好一点,但是兴奋点依然非常有限,只有邪气的拉斯普丁算是小惊喜。恶搞历史的部分足以让某些人血压升高,不过对我来说,这种程度的恶搞也没有啥太大的意思。

  • 门开宇 0小时前 :

    密闭空间里能做出的张力都做出来了,够血腥也够暴力,如果不要那些闪回和警局以外的镜头就更喜欢了

  • 菲露 4小时前 :

    前作的卖点全都没延续下来,这个所谓的起源故事根本就没有存在的必要。

  • 谷凌晴 1小时前 :

    周末看看还可以,警察局也太惨了,被一群疯批整的一塌糊涂。

  • 顾佳思 4小时前 :

    小场景、小制作,还是蛮刺激的,但比起《落水狗》、《八恶人》又弱很多。

  • 溥乐天 7小时前 :

    太难看了,看得我昏昏欲睡。啥玩意啊,和王牌特工有啥关系。怀念第一部,虽然不记得讲啥了,还记得当初在电影院看完感觉很爽。

  • 邬月灵 9小时前 :

    5/10分动作片,看了10分钟才敢确定男配是交叉叔,自毁形象简直太扣分了,Gerard Butler真越来越帅了,但在前半程居然毫无亮点,Toby Huss出场可以说是拯救了该片,却也难抵结尾过多反转的无趣,最后查看演员表万万没想到Ryan O'Nan又双演了个肥腻,男演员们究竟是中了什么风,失重风吗?

  • 柏欣 8小时前 :

    镜头偶尔有点儿小设计,节奏还可以,剧情有点牵强,扣子没解开,演的确实一般。

  • 蓓柏 1小时前 :

    「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」

  • 毕英耀 8小时前 :

    马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高

  • 麦光济 1小时前 :

    一流配乐

  • 耿傲菡 4小时前 :

    感觉制作成本应该不太高基本在一栋警察楼里拍摄。看完全程没什么亮点,但演员们的演技还是不错

  • 月桂 7小时前 :

    美国的警察太差劲了,警察局都快让人家给拆迁了。

  • 睢宇文 4小时前 :

    6/10吧,節奏挺好的的爆米花電影。姊姊好帥好帥!

  • 郁映菡 2小时前 :

    好家伙拉二你想演喜剧就大大方方演 整这东西图啥啊

  • 晨嘉 7小时前 :

    阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错,但是看完总体感觉差点意思,导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点,但是效果显然没有达到。

  • 班谷菱 6小时前 :

    一看有杰拉德巴特勒就想肯定是大手笔,结果一看他还不算是猪脚,佛兰克格里罗在美国应该也不算是一线明星吧,这个黑妞算是主演了,可是我还真不认识(恕我孤陋寡闻)估计是导演的老婆或者啥亲戚,电影还不算太差,起码我从头看完了,消磨时间吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved