剧情介绍

  两年前的一场事故,周宁宁(李曼嘉 饰)失去了所有的同学和老师,林暮阳(于荣光 饰)失去了心爱的妻子,少女林丹(张恩齐 饰)失去了母亲。时光流逝,林丹与父亲的误会越来越深,却与同班男生张玉阳(张新成 饰)情窦初开。而周宁宁患上创伤后遗症,性格孤僻,无法融入班级之中。随着自美国归来的音乐老师王春兰(柯以敏 饰)的出现,歌舞大赛——一个全新的契机出现在孩子们的面前。叛逆期的反抗与青涩爱情的萌动在歌声中碰撞交织。随着比赛的临近,周宁宁是否能重回阳光,林丹与张玉阳的青涩爱情又能否开花结果……

评论:

  • 彩静 6小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 华远 4小时前 :

    没啥动作场面,科幻也只是背景,一个有点温暖的故事

  • 向晴岚 8小时前 :

    8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗?这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗?

  • 关悠素 9小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 卞夏柳 9小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 僪丝娜 1小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 候文静 0小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 嬴安筠 5小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 改涵菱 6小时前 :

    看着瘦骨嶙峋的汤叔真的直观的感受到末日的绝望,旅程的遭遇更是让人感到孤独,绝望,芬奇担心自己不在,杰夫没办法照顾好goodyear,距离旧金山不远处看到蝴蝶的瞬间,感受阳光的瞬间,支起遮阳伞,that is it,living,就在这感受生活最后的瞬间。btw教育真的很重要,芬奇选的书,和他分享给杰夫的故事,和杰夫说的话,将他变成这个有爱的机器人,教他和狗建立信任,但是又不要信任任何人。很矛盾,可是却是生存下去的方法。芬奇设定的程序,永远不要伤害人类也不能坐视人类被伤害,芬奇既绝望却又在杰夫身上寄予着希望,显示了不失人性的一面。

  • 唐永昌 4小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 昂竹筱 2小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 凌欢 9小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 俊嘉 0小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 坚曼珠 7小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 操傲易 2小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 国以云 2小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 僪德厚 7小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 丁蓉蓉 4小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 寻诗双 9小时前 :

    让我肃然起敬

  • 广书竹 4小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved