陀思妥耶夫斯基文豪野犬 高清

评论:

• 锦帛 4小时前 :

  本片以侧面描写作为主轴内容。看似在全面塑造主角形象，但在本质上表达的关键内容里主角亦只是配角。若说史密斯的表演受到大家的一片赞誉，与之相比我倒认为母亲这一角色被诠释得颇为亮眼，更加值得一个女配提名。运动传记难免少不了比赛场景，本片的赛事再现实在是令人提不起对于运动竞技的那种热血沸腾的感觉，关键赛事的呈现，与《夺冠》相比都还差了一大截。同样都是讲述网球名将的传记片，与本片相比，我更期待陈可辛那部遥遥无期的影片。｜7.0

• 莲璐 0小时前 :

  剧本太扎实了，让这个真实改编的故事非常具备可看性，而且非常喜欢这个结局，姐姐看上去没有获得胜利，但却获得了人心，而她的未来也创造了属于她的辉煌，甚至成为网球届历史上重要的一笔。整部电影最凸显的一定是这位父亲，他的坚持一直是造就这对姐妹的原动力，但影片并没有将其设置成一个伟光正的形象，而是因为当时的种族问题、社区安全等问题，让他极度的敏感，甚至变得偏执与蛮横，此时的他真的很让人讨厌，直到他的妻子点醒了他，他才明白自己内心的脆弱，已经在伤害这个家了，而他也第一次意识到，其他人为这个家都付出了什么，之后他便懂得了尊重与放手，成就了女儿和家人，也成就了自己，这才是真正鼓舞人心的。虽然最后父亲的转变并没有花太多篇幅，会显得有些美中不足，但整体依然十分优秀。

• 辰锋 1小时前 :

  Joaquin真的是演啥像啥，太厉害了/如何和小朋友交流

• 澹台天材 0小时前 :

  家喻户晓的网坛名将威廉姆斯姐妹传记，主角却是父亲。

• 龚英飙 1小时前 :

  电影就是普通黑人虎爸父亲训女记，威尔史密斯的演技的确好，但是一切都让我觉得，好像离杰出还差一点点意思。另外这样偏执的父母很多，也是正好他女儿是万里挑一的有天赋而已，我觉得不大适合鼓吹这样的故事。

• 枫宇 6小时前 :

  小孩子的思维总是自由自在，而大人的思维总是拘束在一个紧缩的空间，从小孩子的角度看世界，有些奇思妙想是长大后遗忘的，所以和他们相处，如果能认真地对待他们，也能渐渐地发现自己丢失掉的东西，小孩子从你那得到的爱，同样也会回馈给自己。

• 韵芙 7小时前 :

  我真的很不喜欢理查德这个人，他只是恰好成功了

• 轩喆 9小时前 :

  搞不懂亦碰不得，代际关系欠沟通。

• 邱若雁 2小时前 :

  理查德确实像个国王，带领“国家”走向富强，压制、释放、训练、鼓励，都在周详的计划之内

• 月珊 9小时前 :

  金球奖最佳男主之作！虽然不看网球，但也是知道大小威廉姆斯，这部电影真的是看到了家庭教育的重要性，相信的力量，Stay focus and don‘t be afraid.最感人的是最后真实的录像出现的时候，配着充满力量的音乐，尤其最后说到要回馈社会，真是德才兼备，实至名归的冠军。看完感到很有力量！

• 说紫南 4小时前 :

  理查德确实像个国王，带领“国家”走向富强，压制、释放、训练、鼓励，都在周详的计划之内

• 祝弘图 1小时前 :

  每年都跳过陪绑的体育电影。。。今年被片名骗了没躲过去。。。观感还不错。。。大半功劳是威尔史密斯

• 星枫 6小时前 :

  剧本太扎实了，让这个真实改编的故事非常具备可看性，而且非常喜欢这个结局，姐姐看上去没有获得胜利，但却获得了人心，而她的未来也创造了属于她的辉煌，甚至成为网球届历史上重要的一笔。整部电影最凸显的一定是这位父亲，他的坚持一直是造就这对姐妹的原动力，但影片并没有将其设置成一个伟光正的形象，而是因为当时的种族问题、社区安全等问题，让他极度的敏感，甚至变得偏执与蛮横，此时的他真的很让人讨厌，直到他的妻子点醒了他，他才明白自己内心的脆弱，已经在伤害这个家了，而他也第一次意识到，其他人为这个家都付出了什么，之后他便懂得了尊重与放手，成就了女儿和家人，也成就了自己，这才是真正鼓舞人心的。虽然最后父亲的转变并没有花太多篇幅，会显得有些美中不足，但整体依然十分优秀。

• 美钰 5小时前 :

  马克吐温说，写作很简单，只需要把错误的词划掉。好电影也很简单，只需要把冗余的段落剪掉。啰嗦两个小时还不如最后一小段真实影像来的猛烈，是最大的失败。

• 阚灵秀 7小时前 :

  马克吐温说，写作很简单，只需要把错误的词划掉。好电影也很简单，只需要把冗余的段落剪掉。啰嗦两个小时还不如最后一小段真实影像来的猛烈，是最大的失败。

• 雅倩 5小时前 :

  黑人+女权+鸡汤+反商业式剧本——标准冲奥之作

• 皇梦凡 2小时前 :

  两个半小时，工工整整规规矩矩平铺直叙的传记类电影，建议参加作文比赛的同学都照此模板按部就班。ps：两个小演员长得也太像大小威了

• 称秋蝶 0小时前 :

  就记住了爸爸的那个open stance，然后花了一节课和教练讨论问什么不能打开放式！

• 谭绣梓 2小时前 :

  【2.0】我不反感规矩传统的传记片讲法，但我抵触过度粉饰的传记片主人公，威尔·史密斯饰演的父亲是我所不相信的。这个角色的塑造太过狡猾，影片并不回避他的过错和负面情绪，但这些时刻的归因均被编剧施以了爱的绑架，这个角色的定位始终是作为父亲和丈夫的顶天立地的男人，唯独没有去掉标签的那个真正属于他自己的时刻。

• 魏乐天 2小时前 :

  他让我想起了几年前桑德拉·布洛克的《弱点》，当年奥斯卡女主给了她！这一次威尔·史密斯很像。 父亲多么专横，暂且不说。反正没有这父亲，不能有现在的大威、小威！政治与种族是父亲的恐惧，让姑娘们学着强大，也没毛病。 但影片160分钟真是又臭又长，少40分钟是可以的。观者不需要每一步都了解，仿佛在窥探你的生活。就这么个传记故事，仅此而已！