[email protected] 高清

评论:

• 卫雨泓 6小时前 :

  有人不会分开

• 彤美 3小时前 :

  同性婚姻被世人承认后，依然有着婚后一地鸡毛的事，特别有孩子之后还有一堆伦理问题，摆出了问题，但是靠喜剧的方式来解决问题，现实比电影要残酷太多了。

• 夕忆曼 1小时前 :

  舒适，虽然不能认同电影中的出轨理念，但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣，整个来说是蛮有意思的

• 宾怿悦 1小时前 :

  我看的是109分钟的版本，但是词条显示90分钟，是结局不一样嘛？这样的片不至于吧= =

• 云呈 2小时前 :

  被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”，青少年成长抓马与家庭喜剧并行；“家”会是什么，什么造就了“我”，这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。

• 亓睿敏 6小时前 :

  养育大于生育。很抓马，一场同性婚姻出轨引发的一连串事件，最后不仅双方不爱了，连养育多年的儿子也不是亲生的。那又怎样，儿子也是他们曾经爱的见证

• 后燕楠 7小时前 :

  代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会，结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向，婚姻和爱情到底意味着什么？就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗？为什么即便是真爱也如此脆弱？人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗？爱好像就是会结束，无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜，被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。

• 卫荣涛 6小时前 :

  主线不集中，总是游离，使得影片整体性太差；表演也只能说是及格，太抓马；一些无聊，最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥！

• 似嘉树 2小时前 :

  喜欢主题，我之所以成为“我”是因为千丝万缕的爱；喜欢teenagers，大家都自在真诚坦然（以及好看）；不喜欢两个爸爸的感情线，戏剧槽点太多同时喜剧表演浮夸。 最近看了🇸🇪语和🇮🇹语，感谢网飞。

• 卫谷翠 7小时前 :

  我既讨厌人类喜新厌旧的动物性，又依赖人类相互羁绊的社会性。

• 兰希蓉 2小时前 :

  第一观感不错啊，昨晚上没睡好，但我对影片很满意。

• 姒问萍 3小时前 :

  传统内核加新式夫夫关系，以及周围人和事各种错位，带来一些小幽默。

• 卫铮鎏 8小时前 :

  为什么对出轨包容度这么高？出轨洗不白，感情有问题可以说，解决不了可以离了以后再开始新恋情，背叛算怎么回事？

• 休鸿 2小时前 :

  青少年本色出演怎会不好看？当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时，甚至故事框架都无需改变，依旧狗血淋头与程式化剧情，只要把异性恋家庭换成同性恋家庭，整个电影都会清新起来，吵架也变得可爱，离婚也可以成为最完美的结局。

• 操傲易 8小时前 :

  三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处，但比较起来，《养子》的表演更具感染力。另，网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式，摄影，配乐都大同小异，容易审美疲劳呀。

• 戚嘉祥 1小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 寅锋 4小时前 :

  怎么说呢，出轨不是双方的责任，但也不是单方的责任，是一段关系的责任

• 令狐鸿志 6小时前 :

  另：

• 上官鸿熙 8小时前 :

  最後一幕竟然給我看哭了，兒子演得好棒，哭起來好讓人心疼，這部電影時間跨度不是很長但是竟然給他演出層次來了，好厲害，法國雙胞胎太有梗了，醫院前台那裡笑死。

• 昂晓灵 2小时前 :

  每一种感情不好好经营都可能消散。处在同志家庭又如何，还是可以喜欢漂亮姐姐呀！