「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
与男生,了解,认识,偏移,
班尼:老子不在江湖多年,想不到江湖还有爷的大名...
一点贪心前功弃
阴冷色调,暖色柔情,上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。
比预想的好看一点,不过太容易猜到下一秒剧情了,床戏还可以。
我也想
真尼玛绝望的一部片子,后半段看得我极其压抑,给人毫无希望的感觉。想出这个风信子行动的人真应该死绝堕入地狱,永世被恶魔轮奸
剧情展开转折都还不错,但是跟踪那块有点扯(也太不专业了)…另外还纠结是掰弯还是深柜…男主怎么跟桑总这么像,还都叫Thomas…
导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。
只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。
还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。
凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西
黑色政治惊悚中开出美丽的风信子之花,尽管雨打风吹满地飘零,仍在那一片灰暗中留下了抹不去的颜色。“这里永远都不会改变。”“他们憎恨幸福的同胞。”“不能害怕自由。”
我以为我看到的是Love,其实是History,以为是History,其实是Politics,以为是Politics,其实是Freedom,以为是Freedom,其实是Truth
各方面来说都是一部规规矩矩的电影,相比剧情和人物塑造,镜头语言算是比较突出的
哎呀,一旦知道有同性要素,关注点就都在主角们的情爱上了,明明是犯罪悬疑类型,重点是揭露对少数群体的压迫,我真是太不应该了。
holy shit!一部关于男同自我认同的电影,有必要这么多跟女主的床戏吗,可惜了ada还漏点了,气死!当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候,还能指望电影多有深意呢!
我对这部电影的台词还是比较偏好的,尤其是Arek的台词。
什么啊,视听语言出了大问题,除了摄影还能看(不包括调度)别的一塌糊涂,看了个寂寞,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved