真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。
(华夏影城长沙龙湾商业广场店)陪长辈去影院看完了这部电影,第一感觉就是真的太长了,电影叙事大逻辑含糊,很拖拉。说实在的,剧情、画面、演员的演技特效都可以,就真的是太拖拉了。原本以为结束了,又整一个小高潮,高潮完了想着终于要结束了吧,md又来一个刺点,转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的?敢情是谁也不想得罪么,电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起,甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬,和画面不相融。整体来看,从画面、演技来看,给电影四星,剧情拖拉扣一星,综合三星。
但CG依旧很容易和真实场面辨认,感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多;抗美援朝却一个朝鲜人都没看到,主旋律和导演意志过强。
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……
充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了,制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥,并没有成为障碍。
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
两个字:燃,炸!
但,致敬英雄,用血换来的和平。
我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。
所以说电影都应该找好自己的定位和受众,作为一部春节档面向最广大人民群众的电影,完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵,其次这也难怪被称为样板戏,单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比,但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色,这就有些精神原子弹了,毕竟这是实事,过度突出主角个人色彩,那还真不如战狼来得出彩,要就拍成大决战一类述史的电影。最后,我国的电影工业还是有待进步,个别场面的绿幕感实在太浓重了。
强大的工业实力也是战争的一部分,还好我们现在也有了很高的实力了。
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved