评论:

  • 韵冬 1小时前 :

    偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事,有兴趣找来看,没想到超出了预期,故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板,群众演员也很融合,导演是用了心的,节奏紧凑,引人入胜,片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

  • 线妙旋 8小时前 :

    竟然还可以(全靠同行衬托),跟其他的大烂片比起来,这片确实可看。

  • 雪锦 6小时前 :

    《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大,比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。

  • 皓嘉 7小时前 :

    崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉,恐怖题材审核本就严格,有这种程度属实难得了,希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

  • 酒雯华 6小时前 :

    不恐怖,但烧脑。几个人讲故事,直至真相浮出水面。剧情还行,有反转。小孩从悬崖上掉下来,竟然还没死?还被救了。

  • 速芷文 0小时前 :

    天啊 看片名以为是垃圾恐怖片 没想到竟看出点人间恩仇的味道

  • 檀芳蕙 7小时前 :

    从来没看过这么好看的作品!太强了吧!尽管看完之后后劲十足,有点难过但是更热爱生活啦

  • 泽辰 1小时前 :

    好消息:角度不错。比较惊喜,3.5

  • 殷湛蓝 6小时前 :

    善恶无形,虚化为狐妻,实为人心;施善过度,也变成了恶。

  • 鲁欣怿 7小时前 :

    很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

  • 韵香 4小时前 :

    你™就是键盘啊

  • 管乐意 7小时前 :

    升米恩斗米仇……

  • 芮芷文 2小时前 :

    新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11

  • 潭晗琴 0小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 良加 2小时前 :

    没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

  • 珠鸿 9小时前 :

    三星半。之前看过原剧本,成片还原度虽然高,但是没有达到我的预期。

  • 闽德元 8小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 淳于蕙芸 8小时前 :

    故事结局和反转不是那么难猜,但是很工整,讲的很真诚,挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏,唯一不靠谱五官乱飞的,是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶,令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度,我们得少看多少烂片

  • 祁宝辉 2小时前 :

    网大加一星。

  • 骏文 6小时前 :

    除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved