铁柱雪梅视频 高清

评论:

• 雪凌 9小时前 :

  人物动机一片混乱，角色干瘪又机械，纯粹是推动情节的工具，不过对白处理水平能勉强过关，视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

• 柳敏丽 2小时前 :

  三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像，Leto我是真没认出来…

• 让恨真 4小时前 :

  整体节奏像斯科塞斯的爱尔兰人，尽可能展现了一个家族的生活场景和时代缩影，但剧情的编排是传统得不能再传统，从婚姻到继承到被背叛，全靠gaga的演技。

• 益修明 0小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 洛震博 4小时前 :

  三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像，Leto我是真没认出来…

• 裔柔妙 7小时前 :

  2.5/5 搞..搞笑片吧...(￣▽￣")

• 瑞同和 0小时前 :

  三星半。老雷又拍了部豪门恩怨，两个半小时篇幅横跨20年，流水账式讲了一遍，深度力度比起《金钱世界》差了一些，豪门恩怨看多了不新奇了，看点是Gucci家的恩怨，然而看完也就这样，多了些锦衣华服而已。铁叔的戏份不多，看他演戏就是一种享受，Paolo居然是莱托演的…我的天这也太毁了吧，根本认不出来啊。

• 骑嘉年 0小时前 :

  omg！从头至尾没认出ledo😱😱 都说拍得平庸，但个人很喜欢这种平铺直叙的流水帐，没有用力过猛，娓娓道来，期间各还有不少有趣的灵光乍现，各种对话中暗藏的机锋，嘎嘎到圣莫里茨那段，她的珠光宝气的暴发户打扮用里过猛的劲头和一群穿着休闲运动服怡然自得的富人一下形成了鲜明的阶级对比，业许这个时候，那个公子哥明显感到了某种他的小甜心的某种格格不入和粗俗，离婚的前兆因此埋下。gaga女士的捞女气质和壮硕丰满的身材真是在电影里呼之欲出，哈哈哈。

• 晏俊名 7小时前 :

  leto好神奇那句台词dont even look at me you lying sack of potatos笑得我不行 那个口音那个语调 为什么sex scenes也让我想笑 对司机感情复杂

• 浩暄 2小时前 :

  老雷四平八稳的一部片子，没想到帕西诺还在演戏，没想到当时tom ford接手gucci时发生了这么一出大戏。

• 闻怡君 6小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 驰初 4小时前 :

  很特别的人物变化线路，结尾不知道是什么主题，但就是莫名好笑。喜剧无疑了。

• 材驰 0小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 辞安 9小时前 :

  我ga这个表演成为唯一提名四大风向标拿下纽约影评人影后的女演员？演得甚至有些让人出戏。一群人讲着意大利口音的英语，就像剧本一样敷衍，片子还这么长，150分钟过家家电影。

• 简忆彤 6小时前 :

  听说是雷德利指导，Gaga 出演女主角。来自两年后看完的评论，Gaga丝毫不输各位奥斯卡表演类奖项得主。TF的演员像少爷本爷，司机造型挺有魅力的。时装秀那个男模把外套一脱，帅爆！

• 龙然 3小时前 :

  28.11.2021 | @ Regal Majestic | 好久没有一个人看电影了，真是挺自在的。大半程都在花痴脸磕司机和嘎嘎，这荧幕情侣也太登对了，我哗哗流口水暗自尖叫。

• 陈梓莹 3小时前 :

  这个片的卡司构成比历史本身更耐人寻味。鳖的表演做到了惺惺作态的同时又真情流露，阿尔帕西诺80岁的人了发起脾气来像个小孩般可爱，重点是莱托！莱托……演了个橡皮泥。

• 毋英才 5小时前 :

  平淡无奇的故事，只是对已知事实的枯燥复述，几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题，我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫，还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色，成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分，他对她失去信心后，突然就变得报复和愤怒，这中间缺乏了有效的人物转变，简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象，尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情，没有一个角色具有推动情感核心的功能。

• 霜皎月 4小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 牵若雁 2小时前 :

  4.6又塑料又土味，最致命的是视角的错乱和年代感的缺失，只有最后三十分钟勉强找回了一点时尚感，总算是赋予了一些GUCCI这个名字应有的东西，拾得几分迷离的腔调。如果说老雷是努力追赶时代却又找不到方向的伊卡洛斯，那么gaga和莱托的滑稽表演就完全是啼笑皆非，真别演了。