live:.cid.e820e9c89d39f572 高清

评论:

• 房秀妮 8小时前 :

  喜欢贴好学生坏学生标签的教育问题是该反省了

• 万秀华 9小时前 :

  小崔戴眼镜的造型好看！就是权律的戏份比我想象中少哎

• 农嘉胜 2小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 巩采文 8小时前 :

  剧情一般 比较无聊 男主做卧底实在过于容易被受信任很假 若要当警匪片实在是不够格 剧情不够紧凑 坑很多 打2🌟 由于是小崔 加多一🌟 大家可选择性观看

• 御子悦 7小时前 :

  全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面，最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了，电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编，所有人物都极度扁平生硬，看得我难受，我浑身难受。强烈不建议小孩子看。

• 卫浩擎 8小时前 :

  班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机，然后借力发力么？查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助，可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。

• 云涵 2小时前 :

  剧情和演员演技都是可以的，大爱崔宇植！可能是三观问题使我给这部电影打了一个低分。结局是有些没看懂的，全程我在觉得胖警察做的事儿太离谱了，自己做着违法的事情去抓违法的人，就离谱？没想到结局崔宇植竟然也成为了和胖警察一样的人？！

• 吴鸿畅 5小时前 :

  剧中有个观点很有趣，就是你想做一个灰色的好警察，还是做一个怯懦的规矩者？好和坏如何判断？随心？还是随法？

• 彬佳 0小时前 :

  不是我严格，是这部真不在韩国犯罪片的及格线上

• 丽彩 7小时前 :

  一如既往的韩国的风格。灰色地带这句话引人深思

• 单思彤 0小时前 :

  有些许随意了，电影的后半段简直垮掉，白瞎了这么多我喜欢的优秀演员。

• 世芸芸 7小时前 :

  叙事好乱，小崔的眼睛在这里怎么显得这么小！

• 卫炳伸 5小时前 :

  没有什么延续的感觉，生拉硬拽。

• 信振 1小时前 :

  2022.4.**男主调查已故父亲的部下走上和父亲一样的道路

• 习芳芳 5小时前 :

  童话电影，但是适合大朋友小朋友一起看，不愧是郑渊洁...故事好看，有笑有泪，不突兀不说教；小朋友演技自然不出戏！！好看喜欢！

• 古承德 6小时前 :

  不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

• 斐从蕾 6小时前 :

  无聊的故事，无聊的执导，无聊的表演。低端韩国商业片流水线产物，演员们之间的配合也毫无化学反应，每个人都是一副赶紧拍完好收工回家的样子。感觉赵震雄和朴熙顺选角互换一下可能更合适，不过这种片子嘛，无所谓了。

• 帆林 9小时前 :

  欢迎郑渊洁书迷来看我编写的百科https://zh.moegirl.org.cn/%E7%9A%AE%E7%9A%AE%E9%B2%81%E6%80%BB%E5%8A%A8%E5%91%98

• 仵和宜 9小时前 :

  诬陷那个没看懂。相较于kor一概的高水平犯罪片。这里的反派太弱了。。。

• 俞新霁 7小时前 :

  为了犯罪题材和崔宇植来看的，但是说实话，不是很理想。一方面可能是节奏不当，还有导演显得青涩的镜头语言。