视频
资讯
也不敷衍,但就是浑身不对劲?辛老师感觉被浪费了,工具人身份太突兀。除了雷葛咏和缺眉毛的反派在戏里,其他人都有一种念完这句词,这趴就可以过去了的切割感。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
75/100,1.比《悟空传》要好太多了,其实《悟空传》也有出彩的地方,但可能是不太适合拍电影的原因,《古董局中局》的剧本要适合的多,出彩的特效+紧凑的节奏+演员优秀的演技+不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅,辛芷蕾,葛优撑住了整个电影的质感,特别是咏梅,虽然戏份不多,但是寥寥数笔,就把角色的狠辣,笑里藏刀刻画出来了,非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。#院线电影41
电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。
锤子砸手的暴力桥段完全没必要,本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了,这种剧情一般葛优都得死,结果看了一会,果然死了,和我想象的完全一样,情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。
意外的还行,就是设的局逻辑上有大bug,佛头能顺利收回来就是奇迹(划掉)
马伯庸大师的各种按照线索的推理完全没有展现。
中华小当家+鬼吹灯+笑傲江湖+天龙八部+古惑仔+让子弹飞…
基本都成立,但给的都不好,全片没有一处超越期待,剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿,老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。
作为小说追完全系列的读者,加上B站各种吹,还是很想康康的,结果一上来就让人很失望,各种角色不说是完全不像吧,简直是毫不相干,还有情节方面我都怀疑编剧没看过原著,和药不然鉴定比试也不想想自己是修电器还是白字门的,一上来就看各种瓷器,简直毫无逻辑性,五脉要是都是通才还分什么五脉;地下抢佛头更是离奇,整尊佛像拿走不好,非要把头掰了,简直买椟还珠般离奇,原著故事和情节被改的稀碎,许和平成为谜语人,一伙人最后还被片尾字幕正法,我的白眼翻到后脑勺了
喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,
挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~
个人感觉及格,服化方面用心,
虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5
佛头最后剥落的时候像极了费列罗
还是挺不错的,去年《除暴》今年《古董》,两部叠加足以拓出一条罪案片新路,即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼,大抵是对东亚面子文化的自反,舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上,就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思,去掉了不少传统女主身上的男性附庸感,几句台词喊得虽有些刻意,但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved