3星半,赵震雄就是缺个好剧本,这部电影内容其实可以更丰富一点,大胆一点。
没有像很多短评写的那样不堪,倒是觉得很写实,很温馨,是生活该有的样子,是这个阶层的人的人间烟火
电影里有句话很认同:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
大概改编于日本小说的缘故,风格有别于韩影其他罪案片。节奏很紧凑,对警察的职责发出疑问,什么样子的执法为最终选择,是法律还是市民?就像台词里所说的:警察要始终立身于警戒线上方,黑与白,站哪一边也不行,只要市民们支持我们的工作,我们始终都能站在灰色地带上方,当然,稍有不慎,人们会把我们纳入黑的那一方,这就是警察。游走在河边的人,把握不好这个度,那就是“唯独不要当警察”!
大荧幕真的厉害 肤质完全无滤镜 把小崔五官看的明明白白;剧类型有些审美疲劳 秘密森林太难逾越
还是不错看的商业片,不以打斗场面取胜的警匪片,着力刻画一个亦正亦邪的警官以及如何将“何为正义”传承下来的小徒新手。
乔治克鲁尼的《阳光灿烂的日子》。只是这日子太平淡。
装腔作势了半天,剧情混乱到无法收拾,最后强行反转几下也没翻身
片如其名,真的是太温柔了,温柔到我困意十足。一部清新别致的家庭生活小品,查理舅舅像是家族里的大家长一样,串连起了几代人的情感记忆。固定概念里热闹喧嚣的酒吧,意外成为了人生的又一课堂,舅舅就是这堂课的导师,告诉我们关于生活的基本定义。剧本结构较为连贯,演员的表演也恰到好处,但就其故事而言,真的会让观众感到乏味了些。
很现实的演绎了一种警察的破案方式,其实不管哪个国家警察都遇到这样的问题,警察需要把权利放在法律的笼子里,但是面对无恶不赦的罪犯,恰恰是犯罪分子们想看到的,破案和公平很难实现绝对的平衡。而警察坚守的信念是什么,值得深思。虽然影片的主题不值得推广,但确实是现实存在的,而且是对社会对老百姓做的最多的一种方式。
不推荐,有一点boyhood的影子,有创伤的小孩长大,也没有多温柔
让人失望,导演水平太不行了,电影质感没有拍出来,拍的像个影集的廉价感、节奏琐碎,分镜紊乱,打斗好几次都错位了、空间感有问题,故事情节也讲的不够深刻,只剩下表演可以接受。宇植接片的水平得维持一下,不能一下好一下差的,这差距都有点太大了
音乐不错,车也不错。结局告诉我们男人得有辆自己的车
温柔是挺温柔的,不温不火也是平平无奇的原因
一个男孩的成长历程。稍显平淡的故事,还是能让人看的津津有味,作为导演的乔治·克鲁尼干得不错。
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?
艾米博士!你还活着?!你一点都没变样!!!
小孩的故事讲不好,长大连个渐变都没有。爱情戏,亲情戏简直了,想告诉我们什么故事?这么多好演员都浪费了。
说不知道这片子在讲啥的,电影里耶鲁教授已经回答过了,而且两次!
两星半,七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成,于是停在原地,不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外,女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样,都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快,以至于观众最后十分钟还停留在“that's it?”的反问。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved