ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
镜头大体不错，但切换生硬。
找到自我与现实威逼的故事，性别与这个世界的对抗。
#第78届威尼斯电影节# 在这片私人化的荒漠里有着太多的秘密和故事，但也正因这片荒漠的寂静与脱俗，能够让两个在错位关系中相识的人重新认识彼此。有着同样煎熬的过去，又难以看清未来的方向，这次见面意外地让两人从冲突中产生共情，从迷失中找寻希望。但整个电影在剧情布局上还是有些不足，开始30分钟才出片名进正题，最后30分钟才开始剧情发力，中间的部分则有着拖沓。不过还是很喜欢这个结尾，“and I need you know tonight, I need you more than ever…”
冲突设置上如恐跨恐同的直男啊，保守的天主教啊啥的太老套了，风格上看得出是想走粗粝的现实主义风，然鹅后面两人莫名和好在一起就很尬，风格崩了……
一名警察在经过内部调查后被停职，他在全国各地游荡，寻找自己的网恋对象。
说它烂也说不出口，说它好也说不出口……中间干细胞广告看得我直接抠出了一座地下城。以及为什么又又又又又给我在电影院看到代孕？？？
电影诞生一百多年以来也没有这么伟大的电影
这片子节奏完全不对啊，如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题，哪怕扯也没关系，而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去，又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事，看到一半我差点走了。最可气的是，两位女士都是朝气蓬勃有理想，被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”，最后还都屁颠颠的为男主卖命，这也太自我感动了吧，我都不明白人家图啥啊。
男一是巴西版张孝全吧？两人在舞池里漫舞拥吻那一段太美了 @2022-01-18
以前看亲情的电影我会哭，变成现在看动物和人之间的感情要哭。
Sara is beautiful！！！这部电影拍的不错
理解导演在制造一个个戏剧冲突中的用心，可是好感度平平…
影片前半部份，含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演，找呀找。费劲，想着，中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言，多巴胺的运行机制，当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
这是啥？？？
你是火车里运送的危险品，是标本上偷走的骨骼，是寄出却收不到的回信，是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要，有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏，不曾在阑尾处被他缝线，怎会活着有了墓碑，死了只余空冢，怎会眼速变慢，永生不老，终身承受这别离之苦。
没太明白剧情，圈子里也许大多数人追寻的都是片刻的激情，却总有人会惦念长久的温存，有了它似乎觉得生活就又有了希望。谁都希望自己的私人荒漠能多一些颜色，但也许有些事终是可遇而不可求的，孤独才是生命的常态。
一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。
剧情过于单薄，败笔就在于两人的感情基础没拍出来，直接就去找她，还喜欢得不得了，这剧情就太突兀了，后边的真相，冲突，和解，我非常的不能共情。
王朔牛逼，演员全员在线！这个电影后劲很大，不建议35岁以下的童鞋观看，适合有一定生活阅历的人，会找到共鸣！
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
