评论:

  • 周笑柳 3小时前 :

    可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上:“只是一部廉价的歌剧!”

  • 伯博延 1小时前 :

    就 这个家族的故事真的适合各种小视频科普 但电影处理不好反而被现实本身的抓马性盖过 可惜了

  • 昌森丽 3小时前 :

    有点扁平。gaga很认真,但还是有点像gaga

  • 博韦 9小时前 :

    整体还是好看的,只是没有太大亮点,过于四平八稳了。

  • 卫国华 0小时前 :

    平庸的剧本和叙事,优点是看电影的两个半小时过得很快。

  • 丛斯文 9小时前 :

    turns out我没有预期是对的,要是观影期待Lady Gaga的stardom或者是豪门家族的八卦或是犯罪动机的分析那肯定会有点失望。

  • 明初 1小时前 :

    太平庸了,就算是雷德利斯科特导演,亚当德赖弗主演,也太平庸了,转场叙事没有特色,感觉像是导演喝醉了一样浑浑噩噩就导完了。如果lady gaga的角色定位,就是一个蠢蠢的有野心的女人,那么她演的还挺好的。

  • 嘉翱 6小时前 :

    "Everyone was in a different film. Adam Driver was doing some serious drama. Lady Gaga was straddling camp and drama. Al Pacino was just doing Al Pacino. Jared Leto was completely on another planet, not at all interested in trying to harmonize with the other performers." IndieWire的评论句句精准,所有人都不在一个频率上,能做到这样也很绝了!Lady Gaga这塑料演技啊,真可怕,也可能和角色本身的抓马性格有关。

  • 初星 7小时前 :

    2022.2.9 借电影恶补一下相关知识,作为一个家族企业的兴盛与衰败,再加上爱情和算计,不得不说管理一个企业,责任越大,男主刚开始对自己的认知还是很清晰的。女主虽有野心,但是恐怕忘记了怎么开始,当拿到Gucci,男主也不是爱她的那个人了。金钱和权力本就容易腐蚀啊,谁又能抵抗得住呢。最后的赢家永远是聪明人和资本家。

  • 斐俏丽 2小时前 :

    也太鬼长了。。。两个半小时的肥皂剧还tm没节奏变化。。。Gucci的财务报表都比这好看( / 想补一星给司机少爷帕西诺,但电影院里的痛苦阻止了我。

  • 张廖诗蕾 7小时前 :

    故事叙事的推进,都比故事本身的狗血,还混乱。鳖女士真的还行就是说

  • 博平 0小时前 :

    喜欢老雷这种调调的电影,又一个“金钱世界”。

  • 佑中 7小时前 :

    故事逻辑清晰、每个角色个性鲜明,能把真实的故事如此顺畅的串联起来,真的要赞美下编剧。剧本的结构值得学习!

  • 可呈 5小时前 :

    有点平淡了,类似于纪录片了。没怎么出彩的地方啊。

  • 彩瑶 2小时前 :

    前三分之二还是以Lady Gaga为主视角讲故事,最后三分之一忽然让她消失了一下,然后就开始开启了亚当司机视角。这切换有些过于硬过于莫名其妙。

  • 性妮娜 1小时前 :

    像是看了158分钟的维基百科,明明是蛮drama的故事被拍得全程没有丝毫起伏。抛开让人脚趾抠地的船戏 gaga非科班出身却是全员演技最佳,口音学得有点东西啊

  • 扶嘉玉 7小时前 :

    天哪必须要为Leto少爷说一下,Paolo Gucci我根本没有认出来好吗?化妆简直太可怕了,意大利口音也相当不错,简直是最大的彩蛋!

  • 宿语海 4小时前 :

    在纽约的天台,一些昏暗厚重而清冷的光感(令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影,间歇性一流Vogue MV

  • 嘉骏 1小时前 :

    作为如此一个抓马的故事,成品实在是过于工整了。坐在电影院的两个半小时真的让我觉得如坐针毡。导演/剪辑/编剧真的浪费了这么好的一个故事+演员班底。另外Lady Gaga的表现远超预期,和星诞时候相比简直是脱胎换骨了。有个镜头让我想到了斯宾塞里最被拿出来说事的锤球台耸肩那一镜(当然比后者表现好非常多),完全没有预告片里的强烈出戏感,成片看下来是相当有层次的表演。 有些人真的是天生当演员的料。

  • 优露 9小时前 :

    160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事,我不理解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved