评论:

  • 怡萱 6小时前 :

    说实话挺一般,中国现在拍战争片,很容易就拍成动作片,主角除胡军一个没死,4个人硬是发挥出一个营的战斗力。不要求拍出格局更大的反战电影,主旋律对于提升民族自豪感确实是必要的,但我们更希望看到真实的历史。

  • 斋和颂 2小时前 :

    25号看的,哭惨了,场面惊艳,已经买了国庆二刷的票

  • 斌铭 0小时前 :

    如果说论看完电影和你之间的共鸣

  • 户初露 0小时前 :

    一星给题材,一星给胡军老师,一星给其他演员,一星给途中风景。还可以更好

  • 振驰 7小时前 :

    拍的太一般,这种电影还用了搞笑片的剪辑手法?

  • 冠慧秀 6小时前 :

    说实话,从头突突突到尾真的反而少了冲击点,无论是情感还是视觉上的。反倒是知乎54青年节那一部短片《重逢》,短短15分钟,几乎没有什么大场面,更能直击人心。吴京在我和我的父辈里那1/4也更动人

  • 宦夏青 9小时前 :

    整部电影由几场战争戏串起来,剧情可以忽略,致敬革命先烈

  • 嘉凡 8小时前 :

    “打得一拳开,免得百拳来”

  • 卫德龙 1小时前 :

    看完片子真的接触了那段历史,那群可爱的人的坚持

  • 卫秕赤 0小时前 :

    4.影片名叫长津湖,但是前面一大段都是讲的队伍如何行进到长津湖,而长津湖战役打完之后,结束过于仓促

  • 斯若薇 7小时前 :

    包着爱国教育包装的商业电影,用美国大片的拍摄方式来致敬先烈,细节里没有最可爱的人之精神,道具粗制滥造,3D特效难以描述,主角光环晃瞎人眼,一会儿狙击爆头,一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗,整体故事混乱不堪,这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

  • 卫秀凤 6小时前 :

    问:谁是最可爱的人。

  • 敏璇珠 8小时前 :

    长津湖首映归来,不带剧透的几句repo。

  • 北静婉 9小时前 :

    用真实、震撼、感动来总结这部电影,《长津湖》值得一看!

  • 亓官邵美 1小时前 :

    电影前面文戏铺垫的相当不错,后面战争部分情节紧凑,紧张感拉满,爆炸做得很好,人物群像我认为也刻画到位了,走出电影院我还记得他们每一个人的名字。我军吃能把牙硌掉的土豆,美军吃火鸡、喝咖啡;我军列车被炸只能步行,美军的飞机就在头顶上盘旋,这场战役的补给和装备差距都太悬殊了,最后的冰雕我直接绷不住了。虽然我个人觉得有些地方的剪辑不是很喜欢,结尾也有些仓促,但总体瑕不掩瑜,如果能有下一部就好了!

  • 俊静 0小时前 :

    但是,他却让我游离。

  • 之嘉许 6小时前 :

    尸横遍野。

  • 公良思山 6小时前 :

    一起看过的电影266。基本感觉不到3个小时的流逝,中间的遭遇战非常精彩,很有红海行动救大使那段的气质。败笔1,美军形象依旧假大空,台词配音像英语新闻联播;败笔2,硬要扯一段大榆洞的情节画蛇添足,教员下定决心出兵和个人家庭安危完全两码事没必要用这种情节刻画;败笔3,正题长津湖下竭隅里战斗又双叒叕变成了人海冲锋,美军真是傻子吗这么多人挤一起机枪也没撂倒几个;败笔4,杨根思的故事是没机会上大荧幕了吗?非要接在这后面,冰雕连不是要拍吗,这么多部抗美援朝题材电影都是各自为政想挑哪段就哪段

  • 妍玉 2小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 令狐景龙 3小时前 :

    非专业评审不来,只知道这样的题材应该多拍给和平年代的我们,牢记历史,爱我祖国。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved